Justicia
determinó modalidad delictiva con la que
funcionaban los funcionarios de Caminera que fueron procesados
MERCEDES
ALDO DIFILIPPPO
detrimento de la administración
pública, tratándose de infracciones
cometidas en el departamento de Soriano, y que quedaron al descubierto en un
control de rutina de los procedimientos informáticos.
Múltiples pruebas
Ahora la Suprema Corte de Justicia en su
página web difundió el auto de
procesamiento dictaminado por el Dr. Marcelo Souto. El Juez Letrado de Primera
Instancia de 1º Turno de Mercedes, procesó a los funcionarios policiales
C.M.S.P., E.B.A., D.R.S.G. y M.D.L.A.S.P., por un delito de fraude.
De acuerdo a lo que pudo
comprobarse desde marzo de 2013
realizaban maniobras mediante las cuales obtenían un beneficio económico
propio, en perjuicio y detrimento de la administración. Realizando la actividad
inherente a su cargo, detenían camiones que trasladaran cargas peligrosas,
solicitaban la documentación e inspeccionaban el vehículo. Al detectar
infracciones a la normativa vigente, se labraba una boleta de contravención que
detallaba los artículos aplicados; detenían el camión, inventariaban los
objetos y se lo conducía al destacamento policial. Sin embargo, no ingresaban
la infracción al sistema.
Luego de ello, se comunicaban con
el dueño del vehículo o de la carga para informarle la situación y el importe
de la multa que usualmente asciende a ciento cincuenta Unidades Reajustables o
más. Realizaban la operativa con pleno conocimiento de que los propietarios se
asustaban y se negaban a pagar la multa debido a su elevado monto. Por tal
motivo, ofrecerían solucionar el problema con la entrega de un dinero que
rondaba entre los veinte y cuarenta mil pesos o también mil dólares
estadounidenes. Luego de entregado el dinero se cerraba el procedimiento,
ingresando al sistema de gestión de multas de la Dirección , una multa por
un artículo cuyos valores podían variar de entre una y dos unidades
reajustables. Una vez entregado el dinero, los efectivos devolvían el vehículo
al interesado.
Las cuantiosas sumas de dinero
eran repartidas entre los participantes de la maniobra. Al considerar que
realizan estas actividades, en general, dos veces por mes, es posible afirmar
que percibían entre cinco y diez mil pesos cada uno.
En segundo lugar, cuando alguna
persona concurría a abonar la multa, se registraba en los recibos oficiales
pero luego el dinero, en lugar de destinarse a lo que refiere la ley, era
utilizado en gran parte para el beneficio de estas personas.
En otros casos, cuando se retenía
la libreta de conducir por manejar en estado de ebriedad, se le decía que se
los inhabilitaría por seis meses si eran primarios y un año en caso de que
fueran reincidentes. A su vez, se les mencionaba que la Justicia decidiría
respecto al tema y que les iban a encomendar tareas comunitarias. Así,
intentaban saber si el infractor necesitaba el vehículo para trabajar, llegando
a un acuerdo económico para solucionar la situación y devolverle la libreta.
Por intermedio de este mecanismo, recibían entre dos y diez mil pesos
realizando entre tres de ellos, la repartición de lo habido.
Según el auto de procesamiento,
"las múltiples pruebas permiten concluir que existían operaciones
tendientes a obtener con engaño un provecho ilícito y las distintas formas
adoptadas para concretarlas" pues además los ahora procesados habían
generado una organización donde cada uno de ellos desempeñaba un rol.
Continuará
Según quedó establecido en el
auto de procesamiento, quedaron
previstas otras instancias, donde deberán comparecer otros funcionarios de Policía Caminera; por lo que no se descarta que pudieran surgir más novedades con
respecto a este caso.
PERIODICO CENTENARIO,
2/julio/2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario