miércoles, 27 de febrero de 2013


Pasaron al Tribunal de Ética la  actuación del diputado José Amy



  • Lo denunció su suplente que reclama  ocupar  la banca en la Cámara baja.


MERCEDES
ALDO DIFILIPPO



Pasaron al Tribunal de Ética la actuación del diputado José Amy. El propulsor de la iniciativa fue su suplente, Sergio Guastavino con quien  Amy mantiene diferencias desde la pasada campaña electoral.
Como se recordará luego de cumplida la instancia electoral donde Amy resultó electo diputado por el Partido Colorado, su suplente Sergio Guastavino comenzó a reclamar un acuerdo al que habrían arribado mediante el cual la titularidad de la banca en la cámara baja sería compartida. Algo que  Amy negó y que llevó a que Guastavino emprendiera una serie de reclamos, incluso ante el líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry, aunque  sin ningún éxito.

Armé una carpeta
El último episodio y que detonó los recientes acontecimientos se suscitó en enero pasado cuando Amy no asistió a una sesión de Diputados por encontrarse de licencia. Como se recordará, tal como lo informáramos oportunamente, Guastavino se enteró que fue convocado a asumir la titularidad de la banca en el preciso momento que se producía la sesión,  algo que obviamente le impidió asumir ya que se encontraba en Mercedes.
Con esos antecedes, “armé una carpeta y la presenté  al Comité Ejecutivo del Partido Colorado”, comentó Guastavino.
El Comité Ejecutivo del Partido Colorado se reunió el pasado lunes, en una sesión que contó con todos sus miembros, por lo que Guastavino aprovechó la oportunidad para exponer el caso y presentar los recortes de prensa  y otros elementos que hacen referencia a estas diferencias entre el diputado y su suplente.
El acuerdo fue de palabra, por lo que desde las pasadas elecciones hasta ahora, lo que se ha producido son simplemente comentarios de parte de Guastavino y sus allegados criticando la actitud de Amy, que durante este tiempo ha preferido no hablar del tema.
En esa reunión del Comité Ejecutivo  Nacional se resolvió pasar  la carpeta y los dichos de Guastavino al Comité de Ética del  Partido Colorado que tendrá que evaluar la situación. “Hice lo que tenía que hacer, y estoy muy tranquilo”, comentó Guastavino en diálogo con Centenario. Recordando que integra el Comité Ejecutivo Nacional por lo que realizará un seguimiento  del proceso que se sustancie en torno a este tema.



Ya hablé

El diputado José Amy prefirió no hablar. Ante la consulta de Centenario Amy recordó que tiempo atrás ya había manifestado que no hablaría más sobre ese tema. “Ya hablé y no hablo más. Hay mucha cosa  para trabajar en el departamento como para seguir hablando de esto”.




Periódico Centenario, 27/febrero/2013

lunes, 25 de febrero de 2013


Tema Cereoil


En acalorada Convención el Partido Colorado aprobó crear una Comisión de Seguimiento




Mercedes
ALDO DIFILIPPO

La Convención del Partido Colorado aprobó crear una Comisión de Seguimiento que evalúe  el curso de la  negociaciones por la instalación de la  empresa Cereoil en la zona de Agraciada. 
La Convención colorada  fue convocada para las 20 horas   del pasado viernes generándose una deliberación que se extendió hasta pasada la medianoche, luego de un cuarto intermedio y de la presentación de dos mociones. Por un lado  representantes de Dolores y la zona de la Agraciada que promovían el rechazo de la venta de parte  del Parque Juan Antonio Lavalleja en Agraciada, y por otro la iniciativa que terminó siendo aprobada creando una Comisión de Seguimiento  de este tema.

Tensión
  La discusión principal estuvo centrada, de parte  de la mayoría de los convencionales, en la inconveniencia de vender un terreno declarado Patrimonio histórico nacional, donde los representantes de Agraciada y Dolores  intentaron  sin éxito definir la posición de los ediles colorados, quienes alegaron que  han seguido de cerca el tema pero que no pueden definirse en virtud de las negociaciones que siguen sustanciándose,  y  de que la decisión final  recaerá en una determinación política entre el gobierno nacional y el departamental.
 Por momentos la Convención  tuvo momentos de tensión ante algunas críticas de  algunos opositores a la venta de este padrón en Agraciada que  increparon a los dos ediles colorados. Críticas que fueron contrarrestadas  por los propios ediles  y por el Secretario general  del Partido Colorado.

De ninguna manera
  Ruben Malacria, vecino de Agraciada y convencional colorado  expuso  sus  argumentos para oponerse a la instalación de este emprendimiento industrial en ese lugar. Conceptos que fueron reafirmado por  el Esc. Rafael Rivero “de ninguna manera nos oponemos a un emprendimiento que genere trabajo, pero hay que tener en cuenta aspectos históricos”.  Conceptos que fueron repitiéndose durante la noche hasta que  el edil Juan Rey  reconoció no tener una opinión formada al respecto, lo que provocó el enojo de algunos convencionales. “No tener una opinión formada en un terreno de altísimo valor histórico es raro” afirmó Rafael Rivero. En tanto  Alvaro Gastán apuntó sus críticas al  gobierno departamental, ya que en este período  “no solo no se han abierto fuentes de trabajo, sino que se han cerrado”poniendo como ejemplo a Cedetex en Cardona y Janka en Dolores. Agregando “no quisiera creer que el apremio es económico”.  El colega y convencional colorado Freddy Planchón enumeró argumentos históricos para no vender ese terreno, increpando a los ediles. “Estamos siendo víctimas del chantaje ante supuestos puestos  de trabajo. Los ediles, moralmente, no podrán desoir  una recomendación del Partido”. Tomando la palabra el edil Osvaldo Celio “yo no voy a tomar posición” por el momento ya que  este emprendimiento  “después de Arinsa  es el más grande  del departamento de Soriano”. Remarcando, “no tengo posición, lo que  si he estado discutiendo con el Ejecutivo”. Surgiendo las críticas desde el auditorio: “cuándo fuimos gobierno”
Después de  varios cruces de palabras,   se realizó un cuarto intermedio, tras el cual la discusión giró más o menos en los mismos términos y conceptos. Varios convencionales requirieron que los ediles tomaran una posición con respecto a la instalación de Cereoil en ese lugar. “No se le puede pedir eso” comentó Federico Barboza, presidente de la Convención. Recordando que este organismo partidario, estatutariamente, no tiene  autoridad para mandatar ni para recomendar a sus ediles que adopten o acaten una determinación de esta naturaleza.

Ediles sin  posición
 “Para nosotros  tomar una posición  es muy complejo” comentó el edil Celio. En tanto el edil Juan Rey agregó, “me he entrerado que el Presidente de la República  al  Intendente de dio via libre”para este emprendimiento. “La empresa está apurada. El Intendente está apurado. Queremos que no nos embreten porque sino vamos a tener disciplina partidaria.
Finalmente se pusieron a consideración dos mociones. La presentada por los representantes de Agraciada y Dolores que  expresaba el rechazo a la  venta del predio y la presentada por Federico Barza  promoviendo la creación de una comisión de seguimiento. Por 22 votos  a 19  se aprobó esta segunda moción por lo que en los próximos días se conocerán los nombres de los representantes colorados que  integrarán esta Comisión.



Periódico Centenario, 25/febrero/2013


sábado, 23 de febrero de 2013


Por una de las sedes 
de la UTEC







Cardona procurará convertirse en una de las sedes de las Universidad Tecnológica (UTEC).



Como informáramos la idea fue lanzada por el Concejal blanco Ángel María Lotito, realizándose una reunión en la mañana de este jueves en el Municipio. De la misma participaron el Intendente Guillermo Besozzi, el Alcalde Raúl Bertinant, y los integrantes de Concejo, los tres diputados por el departamento, el encargado de la Junta de Florencio Sánchez, y el edil Osvaldo Celio.
Se trata de la primera etapa en las tratativas buscando convertir a Cardona en una de las sedes de la UTEC, resolviéndose gestionar un encuentro entre las autoridades del departamento con las de UTEC a fin de establecer y profundizar la iniciativa formulada por el Concejo, la cual ha despertado un enorme interés en toda la población.

Lotito
  Ángel María Lotito expuso  las razones por las cuales Cardona podría convertirse en una de las sedes de la UTEC, reconociendo también las carencias con que cuenta la localidad. “A Cardona le hacen falta fuentes de trabajo”, por lo que hay que   “luchar contra viento y marea por mantener los muchachos”  en la localidad. Ya que  una vez que egresan de Enseñanza Secundaria o UTU “quedan sin rumbo y lamentablemente  deben emigrar”. Como contrapartida Lotito destacó como un hecho significativo “que tenemos una enorme juventud” enumerando los  aproximadamente 500 alumnos del Liceo Cardona, a los que se le suman los aproximadamente 800 jóvenes que concurren a la UTU y los escolares.  “Todos aspiran a  ser una de las sedes de la UTEC pero nosotros tenemos  muchas posibilidades” aventuró Lotito. “Al Liceo de Cardona vienen alumnos de Miguelete, Trinidad, Cuchilla del Pedido” y otras localidades de Colonia y Soriano, por lo que “tenemos una población cercana muy importante: Rosario a apenas 40 quilómetros,  Ombúes de Lavalle a 40 quilómetros, más la población de La Línea. Ismael Cortinas está a 30 quilómetros, Trinidad a 50, Durazno y Mercedes a  100, San José a 90”. Concluyendo “tenemos una población local y flotante enormemente importante”.

Arregui
 En tanto el diputado Roque Arregui quien ha seguido de cerca el proyecto de creación de la UTEC explicó las características que  tendrá.  “Lo fundamental   en esto  es que haya docentes y estudiantes”, expresó Arregui. Con la característica que los docentes deberán ser “altamente calificados”, agregando que en la actualidad “lo que hay de dinero alcanza para armarse, pero en la Rendición de Cuentas va a haber más recursos para la UTEC”. Comentando que el Ministro de Economía y Finanzas ya adelantó que  habrá “recursos extras para la UTEC”. Más adelante el diputado frenteamplistas comentó “el punto más fuerte de Cardona es que  es un cruce de caminos” algo que permite la llegada de alumnos de la zona. “El otro punto  es que haya docentes altamente calificados en la zona. Este va a ser el punto  que va a tener que irse construyendo”. Adelantando en principio las carreras que se impartirán serán en el sector de la lechería, cárnico y  de energía”.

Amy, Novales
  Por su parte del diputado colorado José Amy destacó “todo lo que consigamos  para la zona será bueno, pero hay que compatibilizar las ganas con las posibilidades”. Acotando “una de las carencias es la falta de docentes” poniendo como ejemplo el curso  de Prevencionista impartido en la UTU y que por falta de docentes calificados “demoraron 3 años para conseguir una docente”.
Gonzalo Novales, en tanto resaltó que “una de las fortalezas más grandes de Cardona” son los vínculos con la región, Flores, Colonia, San José.  Y que “esto está empezando, pero la inquetud de ustedes es muy válida”, comentó el diputado nacionalista.


Besozzi
  Por su parte el Intendente Guillermo Bezozzi recordó que el proyecto del a UTEC fue uno de los temas tratados en el reciente encuentro de Intendente con el Presidente José Mujica en Anchorena, donde se explicaron los alcances de la iniciativa. Allí Besozzi fue invitado a una reunión con los Concejeros de la UTEC, por lo que en esta reunión realizada en Cardona surgió la posibilidad de concretar una reunión   donde participe una delegación de las distintas instituciones implicadas en el tema, en las cual exponer  sobre los beneficios de instalar una de las sedes de la UTEC en Cardona. Aunque el Intendente Besozzi ya adelantó que el Concejo de Dolores también pretende impulsar a esa ciudad como una posible sede, por lo que en los próximos días se realizará un encuentro similar al realizado en Cardona.




Publicado en www.agesor.com.uy

viernes, 22 de febrero de 2013

Acá no
Vecinos de Agraciada promoverían un plebiscito si la Junta Departamental aprueba la venta del predio histórico en  Agraciada


MERCEDES
ALDO DIFILIPPO




Una delegación de vecinos de Agraciada de reunieron con la Comisión de Legislación y Peticiones de la Junta Departamental para tratar el tema de la instalación de la empresa Cereoil en un terreno declarado patrimonio histórico nacional. Estos vecinos se manifestaron el fin de semana anterior en la playa de la Agraciada donde Cereoil planea instalar su  proyecto industrial. El lunes pasado luego de reunirse con los ediles,  esta delegación se reunió con el Intendente Guillermo Besozzi, quien los recibió en el salón de Actos de la Intendencia.
Entre quienes integraban la delegación estaban el concejal de Nueva Palmira por el Frente Amplio, Hebert Márquez, el dirigente del Partido Colorado y productor de la zona Ruben Malacria y el integrante de la comisión Nacional de Homenaje a los Libertadores de 1825, colaborador del museo palmirense y docente de Nueva Palmira, Guillermo Osorio.
Osorio en diálogo con Centenario  recordó “está por venderse un predio que es Patrimonio Histórico Nacional, es decir que está custodiado por el Estado, por lo tanto es de todos los uruguayos y no se puede vender". Acotando que hay que preservar el lugar "como un sitio turístico, no solo para lo local, sino a nivel nacional e internacional, por lo que la Intendencia debería hacerse cargo del mantenimiento del lugar". Sostuvo que esto "va más allá de lo político, no importa si somos, blancos, colorados o del Frente, ¿se puede vender el patrimonio histórico nacional o no? ¿Se pueden vender las alhajas de la abuela? Yo creo que no. Hay que preservarlo y mantenerlo para las próximas generaciones". Aclarando que no está en contra del emprendimiento industrial, “que se haga la obra, pero no allí que se relocalice. Que si es por razones de trabajo que se traiga a Dolores o Mercedes, en aquella zona no hay mano de obra, hay que trasladar los obreros de Mercedes y Dolores, además de crear logística para ingresar a los predios para poder tener la obra. Ante el fallido intento de la empresa Río Tinto hay allí un predio, cerca del canal, con buena profundidad que para un futuro muelle estaría perfecto y no afectaría en absoluto al predio de la playa".
Adelantando que si finalmente la Junta Departamental  aprueba  la venta del predio antepodrán “un recurso” y someterán el tema a un plebiscito  para “que la ciudadanía responda si quiere vender el Patrimonio Histórico Nacional o no". Aunque se manifestaron optimistas  ya que de la entrevista mantenida con los ediles se desprendió que “no hay disciplina partidaria. Vamos a confiar en el grupo que con la manito en el corazón decida qué se hace".



Depende de ustedes

¿Qué respuesta tuvieron de los ediles?
Malacria:  “Yo pienso que nos van a dar una alegría los ediles de Soriano”.

Osorio: “Nosotros veníamos con una idea que se había plasmado en la zona de que ya estaba todo cocinado esto. De que los ediles del Frente amplio tenían una bajada de línea del Presidente de la República  que ésto había que hacerlo. Que  los ediles del Partido Nacional tenían la bajada de línea del Intendente y que los del Partido Colorado se estaban por reunir para decidir que hacían. Entonces yo ahí adentro les planteé  que esto va más allá del sistema partidario. Si se vende o no  depende de ustedes. No depende ni del presidente de la República ni de nadie ¿Queremos que se venda el patrimonio o no?”.





PERIODICO CENTENARIO, 20/FEBRERO/2013


“Al final ya no sé lo que es humorada”, dijo el director de Momoboys



* Wilder Valentín expresó su disconformidad con el fallo del jurado que ubicó segundo al conjunto local en el concurso departamental y cuarto en el interdepartamental.




CARDONA
ALDO DIFILIPPO




Wilder Valentín expresó su desconcierto al evaluar la actuación de Momoboys en el Concurso de Carnaval de Soriano.  Al culminar el conteo de votos, en la puerta de la Intendencia de Soriano, Valentín dialogó con Centenario indicando que no entiende los criterios aplicados por el jurado para puntuar los diferentes rubros. Indicando “nos vamos con más incógnitas” porque “al final ya no se lo que es humorada”.



¿Cómo evalúa Momoboys su participación en el  Carnaval 2013 de Soriano?
-Yo qué se, teníamos otras expectativas. Nos quedamos para hablar con los jurados y nos vamos  con más incógnitas de las que teníamos. Hay un par de rubros que no entendemos, preguntamos  y tenemos más incógnitas ahora que hablamos con los jurados que las que teníamos antes. Pero está. Esto es así. Veníamos con muchas expectativas de poder  por lo menos andar arriba, y para el concepto de ellos anduvieron mejor los otros. Y bueno, a laburar de vuelta, pero como que se te van un poquito las ganas. Te dan más ganas de tirar todo al diablo que seguir trabajando.
Valentín, junto a otros integrantes del grupo,
sacando cuentas mientras el jurado difundía
el puntaje de cada agrupación. Junto a ellos,
Marcelo Nuñez, de Pantarrey,
los observa de brazos cruzados.
Vamos a hablar del departamental: estuvimos hablando con todos los jurados, y para nosotros el texto era mejor que el de Pantarrey. Yo ví las dos  noches que actuó Pantarrey; pero será eso lo que quieren  ellos (el jurado). También  perdimos en San José con ellos, por eso tendría que estar en la cabecita de cada uno  porque al final ya no se lo que es humorada. Todos  estos años con el letrista que tenía en Montevideo, como con el muchacho de Cardona, siempre nos escriben una historia, y la lees  es una historia… Y no lo estoy diciendo caliente, pero no entiendo, tendremos que cambiar la manera de hacer humor…

La gente de la murga La Timbera, que ganó en forma compartida el departamental de murgas, están planteando  cuestionamientos al jurado. ¿Ustedes han tenido un buen relacionamiento con el jurado? Han podido dialogar en la previa de estos temas?
-Siempre hemos tenido buen relacionamiento con el jurado. Que estemos de acuerdo con el fallo o no es otro tema. Por ejemplo hablamos con el jurado de escenografía y de vestuario, y quedamos más desconcertados todavía, porque nos terminan diciendo que  tiene que ser la visión global del espectáculo, entonces no entendemos por qué puntúa eso. Porque si puntúan vestuario y escenografía y me salen puntuando si uno habla mal o bien,  para eso hay un jurado que puntúa dicción…
Ya  medio que me estoy acostumbrando a esto, pero no es lo lindo.

-        -        -        -        -        -        -        -        -        -


Categoría Humoristas

Humoristas              1era. ronda  2da.ronda     Resultado final
Los Positivos (FB)              130          240              370                      
Pantarrey                          129          233              362
Los Peques   (Paysandú)     123          230              353
Momoboys                         113          224              337





Periódico Centenario, 20/febrero/2013

miércoles, 20 de febrero de 2013


Opinó el Presidente


Lo cuestionaron y no de amedrentó. Juan Antonio Legorburo, el Presidente del Concurso de Carnaval rebatió las críticas y evaluó el certamen: “Para mi ha sido el mejor Carnaval de todos lo años”.


(por Aldo Roque Difilippo)  


Juan Antonio Legorburo evaluó el Concurso de Carnaval 2013. Afirma, reitera y no tiene dudas que la murga Jardín del Pueblo fue la mejor, por eso obtuvo el  primer premio. No tiene reparos en  defender su postura y la del resto del jurado de Carnaval, y enfrentar las críticas recibidas; especialmente de la murga La Timbera. En una larga entrevista con @gesor, el Presidente del  Jurado del Concurso del Carnaval de Soriano no solo opinó sino contrarrestó:  “Que se suban al caballo todo lo que quieran, pero que no se pongan el rótulo carnavaleros en el pecho porque a esto” el crecimiento del Carnaval “lo hicimos nosotros”.


Desde  visión de Presidente del Jurado, ¿cómo se desarrolló el concurso de Carnaval 2013?
-Creo que hubo un gran crecimiento, ya no es aquella diferencia de los que venían de afuera con las agrupaciones departamentales,  ahora hay una gran paridad. Hay algunas cosas que se critican y que yo no las puedo ni contrarrestar ni analizar, porque por ejemplo nosotros tenemos una visión de un espectáculo que se está brindando en un escenario de 16 metros por 7 u 8 de profundidad, y un montón de condiciones de luces y de puesta en escena que son brillantes, y yo no sé cómo son los  escenarios en otros departamentos, ni como son los jurados. Lo que sí sé es lo que nosotros vimos y percibimos. El jurado de Soriano tiene muy acotado los puntos. La primera ronda son de 1 a 10 puntos el máximo, y la visión gobal 12, y la segunda ronda se duplica. Esto ha demostrado en la visión de los jurados es que llegan con  mucha prontitud al máximo de los puntajes. Y yo no se si esto es bueno o es malo, pero  que en este sistema de juicio  jamás va a haber 40  puntos de diferencia. Jamás puede haber porque son rubros que y están acotados, de 1 a 10 . Se puede sacar mucha diferencia si hay una gran diferencia  entre un conjunto y otro, pero en la paridad que hay en este momento es muy difícil.  Y eso determina que en muchos rubros están iguales.
Yo no cuestiono absolutamente nada de  lo que pasa en otros departamentos. Porque yo lo viví en San José cuando fui invitado, hace unos años atrás, y vi como actuaba el jurado. Eran 3 jurados y el presidente. El presidente le dice al jurado de voces, arreglos corales, musicalidad y letras: “¿cuánto le diste a tal agrupación?”. “Le di 30 puntos”. “No, dale 20”. Al otro jurado lo mismo. Entonces yo pregunté  cómo era eso. “Y yo estoy asesorando a los jurados”.  Vos no tenés que asesorar nada, la figura del Presidente del Jurado es por lo que marca el reglamento, pero yo no puedo decirle a ningún jurado lo que tiene que hacer. Esto es totalmente individual, y el sistema que tenemos nosotros de lectura de planilla lo dice claramente, cada jurado enfrenta a las agrupaciones para decir el juicio por  lo que juró. Ahora nosotros estamos viendo un espectáculo, que no se si se repite en los otros departamentos. No sé si hay 12 columnas de amplificación y 12 monitores como hay acá. No sé lo que hay.
Creo que este Carnaval tuvo la gran particularidad de tener un crecimiento tremendo, que por supuesto si  yo en este momento fuera el Director responsable de La Timbera pensaría exactamente igual que ellos , porque cómo si fue a San Carlos y gané por 60 puntos y  en Fray Bentos gané por 80, eso no interesa, porque sino lo que hay que hacer es un  concurso en un lugar y después que se repitan los fallos.  Entonces yo gano en Mercedes y gano en  Paysandú, Salto, Rio Negro, Colonia y San José y no hay mas concurso.
Nosotros acá  tenemos un jurado técnico.
Pero yo quiero  hablar de los espectáculo  extraordinarios que dieron  casi todos, no todos. Hubo gente que quedó en el debe. Pero  casi todos  dieron un gran espectáculo, y ese gran  espectáculo lo disfrutó el pueblo, en la Manzana  20 que fue un cambio  brillante para  el planteo del  Carnaval.
Para mi ha sido el mejor Carnaval de todos años, creo que el  actor lo disfrutó muchísimo más que lo que  disfrutaba en el Estadio. Las agrupaciones que vienen de afuera están asombrados del calor y el respeto de la gente de Mercedes.
El Carnaval es la fiesta más oriental y más radical que hay, y comparto  totalmente la radicalidad  de esta fiesta, porque aquí  se emite fallos y chau. Hasta  el año que viene no hay revancha. Es la única actividad que no ofrece revancha. Yo estoy de acuerdo con eso porque hay le trabajar, no se puede subir a un escenario de la magnitud de este y que después véamos 16 tipos apretados porque tienen miedo de cantar. Valoramos aquellas agrupaciones que se desparraman en el escenario, que actúan que las puestas en escena de los diferentes cuadros lo hacen con una extraordinaria calidad. Valoramos los que cantan bien, los que cantan mejor, los que no desafinan, los mejores libretos, los más completos. Todo eso. Ahora también entiendo que todos quieren ganar. Acá en Soriano ganaron los que cantaron mejor.
En la evaluación que después hice con los compañeros, los que tuvieron mayores puntajes en voces, arreglos corales y musicalidad, de 4 libretos que tuvieron 20 puntos (Falta la Papa, Jardín del Pueblo, Los del baldío, Nunca más) , ganó el  segundo que tenía el mejor libreto. En  interpretación y movimiento escénico ganó la murga que tenía que ganar. El espectáculo que se brindó arriba del escenario para este jurado fue ese, muy cerca en las dos actuaciones que  ofrecieron Los del baldío, que fueron brillantes, con una voces extraordinarias, llegaron  muy ajustados a la primera ronda. Llegó muy bien La Tota González. Llegó no también La Timbera en la primera noche. Llegó bien, pero no tan bien como llegó La Tota González. No llegó bien a la primera ronda La Celeste. Llegó  muy desajustada.   El jurado ve que no despega  7 y 3 y en la segunda ronda se superaron todos. Sin lugar a dudas a  mi juicio personal la que mas creció en la segunda  ronda de las murgas de Soriano fue La Celeste, que  si hubiera tenido una mejor ubicación en el primer  puntaje hubiera estado mejor ubicada. Pero se suman los dos puntajes.



GANA MARADONA POR LO QUE TRASMITE
   La crítica que recibe  el jurado es más o menos así: gana Jardín del Pueblo que usa vestimenta de otra agrupación cuando hubieron murgas que gastaron en vestuario, que diseñaron y confeccionaron. Y sigue ganando Jardín del Pueblo con el cuplé de Maradona falopero.
Que no se valora la creatividad y la originalidad.
-¿Pero cómo no se va a valorar? En Jardín del Pueblo gana Maradona por lo que trasmite    con el joven  que  no quiere salir de la drogadicción. Porque hay dos elementos: Maradona que es el falopero clásico y el joven que establece  una relación intentando convencer a todos  los demás que la falopa no es buena. Quizá el mensaje no lo entendieron. Eso fue lo que planteó el jurado de letras e interpretación, que además dice con un cuplé de “Los iluminados” que llega a una altura superlativa.
Además yo creo  que la actuación de los dos jóvenes estudiantes fue brillante…

Los estudiantes de La Timbera.
-Si. Fue brillante. Bien diferenciados el  estudiante que quiere y el otro que   no, y que se arrepiente al final; pero cuando entra el porro la murga baja. El  porro no deja los mensajes claros que dejan  estos otros dos arriba del escenario.  Por lo menos lo que interpreta el jurado de letras e interpretación. Me dice, pero mire lo que dice acá: pa, pa, pa. Y yo le pregunto por qué la diferencia, entonces el va a la obra literaria. Y yo en la segunda ronda le puse atención a esa parte del porro y realmente no  dice cosas. No se si es la música, la forma que lo cantan, no sé que es, y muy estáticos. Yo percibí  como no encontró el remate final. Esa es la impresión que me deja a mi.
Pero después  en voces no se puede discutir, en Jardín del Pueblo hay una calidad extraordinaria. Si analizo la murga La Timbera  tiene menos arco musical que la Celeste, porque La Celeste puede terminar en terceras en quintas, en séptimas como termina Fabián Aguilera. No lo tiene La Timbera que es una murga más de cuerdas gruesas, no tiene  mucho arco musical y es ahí  donde le gana Jardín del Pueblo. Por ejemplo los solitas que terminan la retirada de Jardín del Pueblo y de Los del baldío, ¿los tiene La Timbera? Esos solistas no los tiene, que son los que le dan el  brillo a la murga.



JARDÍN DEL PUEBLO: LA DIFERENCIA
   Desde abajo del escenario de la noche final  dio la  impresión que Jardín del Pueblo los 10 o 15 primeros minutos los desperdició. Que con respecto a la primera ronda cantó mal y después en el puntaje del jurado no se reflejó. Tuvo puntaje perfecto.
-No. Esa es una falacia.  Ustedes en @gesor que sostienen eso se equivocan, porque no plantean que en Teatro Municipal actúa primero una murga que tiene el 80% de la hinchada que estuvieron permanentemente aplaudiendo y gritando…

Pero la hinchada de La Celeste terminó de pie  ovacionando y aplaudiendo a Jardín del Pueblo.
-¡Se fueron 500 personas!

Pero terminaron a favor de Jardín del Pueblo
-Y es que no había otra alternativa. Yo reconozco que en los 10, 12  minutos después de la presentación, no tuvo ese empuje en la gente, porque la gente  escuchaba en un silencio profundo.

Pero no estuvo en la murga, porque los primeros minutos fue un  bajón.
-Yo no lo vi así. Yo me deleité con toda la actuación. Y después en el cuplé de “Los iluminados” la gente no dejaba escuchar.
Yo creo que se olvidan el efecto que en el Teatro Municipal causa La Celeste, que además cantó muy bien. No tuvo una sola desafinación, y si se fijan en la segunda ronda La Celeste puntea altísimo.
Ahora, esa visión que tienen ustedes yo no la tuve.
Hay una diferencia de canto de esa murga con el resto que creo que solamente la que está en condiciones  de llegar a esos puntos con solistas y todo son las murgas de Mercedes, porque tienen mayor cantidad de posibilidades de crecer. Las murgas de Dolores han crecido, fundamentalmente La Tota González, la 7 y 3 no he podido saber qué le pasa que no ha podido superar lo bueno que han  hecho. Pero La Tota González ha venido creciendo y con un caudal de  gente mucho menor que el que tiene mercedes. Creo que en  Mercedes ha habido un crecimiento brutal. Todas las murgas crecieron y esto beneficia al Carnaval de Soriano. Ahora vamos a esperar. Creo que  esto amerita una gran evaluación entre la organización el jurado y las agrupaciones.


YO NO TENGO CUADRO
   ¿Es sano para la competencia de un concurso que  pasen a la segunda ronda el 90% de los participantes? ¿No sería más sano que pasaran a la segunda ronda los 5 primeros, por ejemplo? Digo por un tema de competencia, porque sino puede darse que algún grupo apueste a cumplir con el 60% en la primera ronda y después  ver.
-El tema que ahora creció mucho el Carnaval y al  reglamento hay que cambiarlo. Ahora pasarán los que tengan un promedio de 8. El que no tenga el 80% no pasará. Porque te encontrás que  pasan a la segunda ronda gente con el máximo puntaje y gente con el mínimo que es imposible que puedan descontar. Eso también hay que evaluarlo. Hay que evaluar acortar el Carnaval. Hacer una ronda  con 15 y si pasan  5 y con 2 humoristas. Son cosas que hay  que evaluar.

¿Se te hace muy difícil evaluar a  los Diablos Verdes?
-No porque yo hace 10 años que dejé, y de aquellos Diablos Verdes queda el recuerdo.

Si, pero el Carnaval es como el fútbol. Sos  de Nacional o Peñarol, es la camiseta.
-Mirá, yo  tuve la particularidad de ser jugador de fútbol de dos instituciones que quiero muchísimo, Con los mismos colores y Bristol, tengo amigos en las dos instituciones. Fui técnico de  fútbol, y cuando dejé me saqué la camiseta.  Pude ver el fútbol de otra manera. Lo veo de otra manera, no lo veo con el apasionamiento que tiene el hincha. Soy de Peñarol de Montevideo pero anoche cuando jugó Nacional me llevé una gran alegría porque ganó en un lugar dificilísimo.  Yo no tengo cuadro, y tampoco tengo murga. Me encanta  el Carnaval y me encanta la murga, y lamento que Diablos Verdes haya salido como salió, pero bueno, son las cosas que pueden suceder.



QUE NO SE ENGAÑEN
   El Director de La Timbera ha dicho que va a presentar una carta a la Dirección de Cultura cuestionando la actuación del jurado, y pidiendo una revisión total de cómo está planteado el Concurso. Te han criticado a vos y a otros jurados. ¿Qué opinión tenés?
-Me parece perfecto, tienen todo el derecho a cuestionar la organización, la actitud del jurado, tiene todo el derecho.  En esto no hay dos lecturas, porque esto es totalmente democrático. La Intendencia hace un Carnaval, lo pone a consideración de las agrupaciones, conforma el jurado, lo ponen a consideración de las agrupaciones. Acá todos aceptaron la conformación del jurado, no hubo ningún problema. Están en su derecho a decir si actúa este jurado nosotros no participamos mas. Están en su derecho de decir queremos que Legorburo no  sea más el Presidente del Jurado, no queremos que sea Mario Capdevilla el jurado de voces. O queremos que en vez de 10 puntos en la primera ronda sean 30 y en la segunda 80. No sé.
Ahora, que no se engañen porque este crecimiento se lo deben a este jurado que fue permanentemente acicateando para arriba. Porque  para mi es un gran placer cuando viene gente de afuera y nos dicen como ha crecido el Carnaval y de qué manera ha crecido. Yo no hago este Carnaval para los murguistas, yo lo hago para la gente, para el pueblo. Para toda esa gente que trabaja durante todo el año. La gente que cuando sale de licencia en Carnaval y no tiene recursos para irse a Punta del Este, a Piriápolis, al Carnaval de Montevideo o al de Río de Janeiro, que muchos se van. Entonces yo hago Carnaval para esa gente. Por eso exigimos la amplificación y un  montón de cosas. Ahora si los murguistas quieren  participar bien.  Hace 10 años que se hace Carnaval acá. Los únicos tres que están desde el principio son Momoboys, 7 y 3 y Pantarrey. La Celeste ha estado 3 años, La Tunelina estuvo 2 años y se fue, este  es el segundo año de Diablos Verdes, La Timbera es el segundo año. Ellos no han hecho este Carnaval. Este Carnaval lo hemos hecho nosotros. Lo inventó y  Alberto Ruiz, “El Topo” que dio el puntillazo inicial con la Dirección de Turismo de Javier Mazzilli, y empezó con un Carnaval muy chiquitito y estamos en esto. Que se suban al caballo todo lo que quieran, pero que no se pongan el rótulo carnavaleros en el pecho porque a esto lo hicimos nosotros. Y yo no tengo ningún problema en reconocerle todo lo que quieran, pero si digo que este Caraval  está hecho y pensado para que lo disfrute la gente que  durante todo el año vive en Mercedes, sueña, llora, se ríe en la ciudad de Mercedes y disfruta del Carnaval.


Publicado en www.agesor.com.uy 

lunes, 18 de febrero de 2013

Algunas fotos de las murgas del Carnaval de Soriano

Dale que es tarde (Juan Lacaze)

7 y 3 (Dolores)

De frente y mano (San José)

Diablos Verdes (Mercedes)

Falta la papa (Salto)


La timbera (Mercedes)

La nueva (Salto)

Los del baldío (Salto)

La celeste  (Mercedes)

Nunca más (Colonia)

La Tota González (Dolores)


Triunfo con crítica



Jorge Velando adelantó que La Timbera pedirá la remoción total del Jurado de Carnaval.



Aldo Roque Difilippo

La Timbera ganó en forma compartida el  Concurso departamental de Murgas y obtuvo el tercer puesto en el Concurso interdepartamental, pero lejos de expresar alegría o euforia, su director escénico y arreglador está ofuscado con el jurado.  Jorge Velando dialogó con @gesor, apenas conocido el fallo del jurado, sobre  el Concurso del  Carnaval 2013. Adelantó que presentarán una carta a la Dirección de Cultura de la Intendencia  pidiendo la remoción total del jurado, si no la murga se irá al concursar a China "que me dijeron que hay un Carnaval que está espectacular”, ironizó. Enfatizando “al Señor Nery Legorburo (presidente del Jurado) lo respetamos muchísimo pero creo que ya tiene fecha de vencimiento, caducó, entonces hay que renovar hay que poner jurado que realmente sepa”.

Como vieron el concurso desde adentro?
Nosotros, estamos contentos por los logros que hemos tenido hasta ahora, nos presentamos en  Fray Bentos y ganamos, y ayer nos presentamos en San Carlos y también ganamos. Sabíamos que aquí en Mercedes teníamos  las posibilidades de ganar, porque dentro de las seis murgas éramos la más pareja,  y no pasa por un tema de cuál murga es mejor, sino debería ser un premio al trabajo. Nos gana, con todo el respeto que se merecen los compañeros de Jardín del Pueblo,  pero nos ganan con los trajes de La Leyenda,  cuando  nosotros compramos e hicimos el vestuario, con un diseñador de vestuario. En los  demás rubros también hay distintos puntajes  que no estamos de acuerdo pero el jurado fue lo que vio, y bueno habrá que tomar alguna medida para el año que viene. No estamos de acuerdo con algunos  puntajes del jurado, fundamentalmente en el rubro mio que es arreglos corales y musicalidad, y en el tema de vestuario y puesta en escena. Creo que hay una gran diferencia entre La Timbera y los demás conjuntos, rubro a rubro,  y no se valoró. Nosotros sabemos realmente por qué, porque no es una murga querida, y porque hay  que cambiar las cabezas del jurado, y es una de las condiciones que la murga va a plantear para el año que viene. Ya sabíamos  que en este concurso interdepartamental que no íbamos a ganar,  porque yo tengo 30 años de Carnaval y lo hablé  con la gente de la comisión  y le dije  en el idioma lunfardo que estamos volteados, me aseguraron de que no, que no podía ser así. Pero bueno, pero a la vista están los resultados…

¿Vos decís que se ve mejor lo que viene de afuera que lo de acá?
Se valora mucho más lo de afuera, lamentablemente, y no valoran el trabajo, el  esfuerzo y el espectáculo que se dio.  En el rubro musicalidad, hay un gran error, creo que el jurado Mario Capdevila puntuó la cantidad de músicas, y eso no pasa por la cantidad. Musicalidad es la calidad  musical, son dos cosas totalmente distintas. Estamos contentos porque es la primera vez que La Timbera gana acá en Mercedes, un premio compartido, que tampoco es justo, pero habrá que redoblar esfuerzo o irnos a concursar a China que me dijeron que hay un Carnaval que está espectacular. Pero estamos medios pinchados porque no está bien que  no valoren la diferencia de espectáculo tanto en el departamental como en el interdepartamental; y bueno, nosotros estamos de acuerdo con la respuesta de la gente. Con algunos periodistas que han valorado muchísimo este espectáculo, y no estamos de acuerdo con otros periodistas que nos han dado palos permanentemente porque no nos quieren y no sabemos los motivos.
Para el año que viene La Timbera va a  plantear oficialmente por carta a la Dirección de Cultura,  que el  cambio de jurado tiene que ser rotundo. Tenemos que tener un jurado que realmente sepa lo que puntúa. Al Señor Nery Legorburo lo respetamos muchísimo pero creo que ya tiene fecha de vencimiento, caducó, entonces hay que renovar hay que poner jurado que realmente sepa, que sepa escribir música, que sepa por dónde viene el espectáculo, de armonía, de un cierre de acorde, y me parece que el Señor Mario Capdevila no está  en condiciones de ser jurado en Mercedes, que si tiene que ser jurado será en Fray Bentos, o  en otro departamento, o dedicarse a Cultura.  Estamos muy enojados con el resultado de estos dos concursos, hay que tomar las riendas de esto y  empezar  a redoblar esfuerzos para  el año que viene siempre y cuando se haga un cambio estructural 100% del jurado.
Estaría bueno que nosotros, los técnicos de La Timbera tuviéramos una reunión con el jurado y que nos dieran las devoluciones. Entonces ahí pico a pico con los integrantes del jurado que nos den los motivos reales. Nosotros respetamos muchísimo a la gente de Jardín del Pueblo, pero vamos a ser honestos, es la tercera vez que nos comemos el cuplet de Maradona, no está bien.  Y tener un traje original nuestro y ver otros concursos que tienen trajes comprados no está bien tampoco.  Se invirtió muchísima plata en esto, en diseñar los vestuarios, en la confección en la compra de tela, entonces no está bien que no valoren eso.

 Independientemente de la bronca y las críticas que pueden tener, es un año bueno para La Timbera.
Es un año buenísimo. Es la primera vez que La Timbera gana tres concursos.  Pero nosotros pensamos por la opinión de la gente que estábamos despegados en los dos concursos. Y  además estamos contentos con el espectáculo que dimos. Es un  trabajo de 7 meses de proceso, y de elaboración con todos los técnicos. Fueron muchos meses de ensayo y no es justo que  nos pase esto.  Pero está  bien, respetamos al jurado, pero estamos totalmente en desacuerdo. Estas cosas se solucionan hablando y marcando las diferencias, porque nosotros hemos cambiado en la parte  musical  muchas veces de compases musicales que  creo que el jurado no tiene ni idea de  qué significa un compás. Esto lo vamos a hablar personalmente con el jurado. La murga va a pedir una reunión para que nos den las devoluciones y vamos a pedir un cambio del jurado y del presidente, y sino la murga el año que viene no concursará en Mercedes.

-      - - - - - - - - - - - - -

La amargura de 
los campeones

Silencio y cierta bronca en el Mercedes Rovers, sede de La Timbera.


 Llegamos, junto con Eloísa Font, a la Sede del Club Rover, con la ilusión de recoger las primeras declaraciones de los integrantes de la Murga La Timbera. Venían de ganar fuera del departamento. De arrasar, literalmente, con los premios en San Carlos y acababan de enterarse que por primera vez ganaron el  Concurso del Carnaval de Soriano. Eso si, en forma compartida, pero como contrapartida que el tercer puesto del concurso Interdepartamental también lo habían obtenido. En la vereda del Club una barra de murguistas y allegados  a la murga  parecían velar  a un ser querido. Caras larga, ceños fruncidos; silencio. Sabían que iríamos. Eran uno de los candidatos al premio y ya habíamos acordado que una vez conocido el fallo iríamos a entrevistarlos.
-Hola, con quién podemos hablar.
-Hablá con el gordo –nos contestaron en forma cortante.
Dentro de la sede el ambiente era similar. “El gordo” se limitó a mirarnos y a decir: -Yo no hablo con la prensa. No estoy en condiciones.
-Entonces nos vamos.
Jorge Velando el  Director escénico de la murga intercedió, y aflojó un poco la situación, produciéndose la entrevista que reproducimos en esta sección. Terminada la misma, nos despedimos y salimos. Afuera, los murguistas que habían ganado el Concurso, que venían  de ganar fuera del departamento seguían en la misma actitud, como velando un difunto.  Si algún desprevenido hubiera pasado no hubiera creído que era una de las murgas que ganó el Concurso de Carnaval 2013.



(*)  fotos Eloísa Font.


Publicado en www.agesor.comn.uy
-