lunes, 25 de marzo de 2013


Vecinos de Santa Catalina entregaron firmas al Intendente reclamando  convertirse en Municipio



Besozzi y el camino de la ley: el Intendente enviaría el mensaje solamente por las localidades de mas de 2 mil habitantes.



MERCEDES
ALDO DIFILIPPO


Vecinos de  Santa Catalina entregaron las firmas al Intendente Guillermo Besozzi reclamando convertirse en un municipio para el 2015. Como hemos venido informando los vecinos de Santa Catalina, siguiendo el camino iniciado por Villa Soriano y recientemente Agraciada, recogieron firmas y se las entregaron al Intendente Besozzi realizando este reclamo por el tercer nivel de gobierno para la localidad. En la mañana del viernes en el despacho del Intendente Besozzi, una delegación de vecinos de la localidad hizo entrega de las firmas recabadas. En la oportunidad al dialogar con Centenario, Miguel Acquistapace destacó que a este movimiento se plegaron vecinos de todos los partidos políticos y sectores sociales pues “buscamos lo mejor para el pueblo”. En total se recogieron 243 firmas, superando ampliamente el 15% de los habilitados para votar que establece la ley  para iniciar el reclamo. Ahora el Intendente Besozzi elevará las firmas a la Corte Electoral y una vez que regresen  a la Intendencia quedará en sus manos  enviar el mensaje, o no,  a la Junta Departamental pidiendo la creación de un municipio en la localidad.
Guillermo Besozzi en diálogo con Centenario recordó que la Intendencia “ha seguido el camino de la ley”, dando a entender que no enviará el mensaje a la Junta Departamental, aunque tampoco cerró la posiblidad.

La gente se está movilizando reclamando municipios. De estos movimientos que se generaron en Villa Soriano, Agraciada y Santa Catalina, ¿cuál va a ser la posición que adoptará la Intendencia?
-La posición de la Intendencia en general lo que ha venido marcando el camino es ir siguiendo la Ley, que en principio nos decía que teníamos que tener en cuenta las localidades de más de 5 mil habitantes. En el segundo período la Ley dice que serán municipios las localidades de más de 2 mil habitantes.  Yo me voy por la postura de ir por paso, por un tema  de responsabilidad. Hoy ni siquiera está reglamentada la ley. Una  ley que se hizo hace 3 , 4 años y sigue sin reglamentarse. El tema de las alcaldías tiene sus situaciones complejas cuando no hay una descentralización de los recursos. No tienen plata. La única plata que tienen asignada por la ley,  son los sueldos de los  alcaldes. Así la descentralización no funciona. Por eso hay que tener cuidado y ser responsables, y más cuando uno no va a estar, porque si por lo menos yo estuviera en la contienda de la que viene...  La fácil mía es darle Alcalde a todas las localidades…

Entonces cuando dices seguir el camino de la Ley, quiere decir que la Intendencia no va a mandar el mensaje ni por Villa Soriano, ni por Agraciada, ni por Santa Catalina.
-Yo no digo que no. Digo que nosotros el camino que nos hemos marcado es éste, pero al traerme firmas voy a analizar todas las situaciones. Pero hoy sin estar con mis asesores, con lo que terminás resolviendo, digo que me apego a lo que es la ley  porque me temo que al que venga en vez de una solución le puedo dejar un problema.  Por  eso creo que hay que seguir creciendo despacio.
Acá también hay un tema medianamente político en todo esto.  Acá no ha venido nadie a presentar firmas si no viene acompañado de un dirigente político. Es una lástima porque esto tiene iniciativa de la propia población, me la imagino, pero al venir acompañado por dirigentes políticos, en algunos casos por el Partido Colorado (en el caso de Villa Soriano y Agraciada),en otros del Frente Amplio, marca una clara tendencia que esto se quiere trasformar en un tema político, y  no debería ser así. No es bueno que sea así.


Periodico Centenario, 23/marzo/2013

Pasan al MEC documento sobre Agraciada esperando se expida si es o no un predio de valor patrimonial



Sesión con ausencias, críticas, más acusaciones al Intendente Zimmer de quererse llevar el proyecto Cereoil a Colonia.


MERCEDES
ALDO DIFILIPPO



En la tarde del jueves el Intendente  reunió a su bancada, redactó una carta y marcó la cancha en la discusión. A la noche todos los ediles presentes en sala en la Junta Departamental levantaron la mano respaldando la iniciativa, pasando el tema al Ministerio de Educación y Cultura (MEC), o sea, sacándole presión a la Intendencia.
La Junta Departamental de Soriano se reunió en forma extraordinaria para tratar nuevamente el boleto de reserva a favor de Cereoil Uruguay S.A. por  el terreno en Agraciada. El hecho generó malestar en varios actores políticos ya que el tema no fue discutido en la Comisión de Legislación, tal como se esperaba. A la hora de la sesión el  Frente Amplio no ingresó a sala, a excepción de los ediles Jorge Maraboto (lista 5005), Antonio Benítez y Víctor H. Aguilar (lista 1001). Tampoco entraron a sala los dos ediles del Partido Colorado y el edil blanco Fernando Vélez, desconformes con el procedimiento adoptado.
Durante la tarde se sucedieron una serie de reuniones, y llamados telefónicos,  tanto del lado de la Intendencia como de los sectores de la oposición. A la tardecita en el salón de actos de la Intendencia Besozzi junto a algunos directores municipales reunieron a la bancada nacionalista, presentando una carta que terminó siendo la posición del Partido Nacional en la Junta, que en su parte medular expresa “que previo a expedirse sobre la venia para la suscripción del boleto de reserva, se solicite al Ministerio de Educación y Cultura se expida respecto al proyecto en cuestión”. La misma fue aprobada por unanimidad, es decir los ediles que estaban en sala, la lista 903, y los 3 ediles frentistas.

La mano de Zimmer
El edil Luis Rico (PN) Presidente de la Comisión de Legislación de la Junta Departamental comentó que con la decisión adoptada  “se invirtieron los papeles” y cayó “el tema tabú” del Patrimonio. Al dialogar con Centenario, Rico  comentó “lo que se resuelve es pasarlo primero al Ministerio para que se expida sobre el terreno en sí, si es o no patrimonio, y si va a ser desafectado”. Al preguntarle sobre qué pasaría si el Ministerio de Educación y Cultura dijera esto es patrimonio y no se  puede vender, Rico expresó: “Bueno, vamos a ser optimistas. Creo que lo va a desafectar porque hay más de un antecedente en el país de que se han desafectado otros lugares patrimoniales”. En tanto el edil Luis Ciganda fue más lejos al  acusar que detrás de toda la movilización  que se opone a que el emprendimiento se instale en Agraciada, está la mano del Intendente de Colonia.  “Hace un par de días el Sr.  Intendente de Colonia visitó la Dinot (Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial) manifestando su interés que este proyecto  fuera para Colonia, y no es casualidad porque usted ve la gente que  ha venido acá, que son 80 o 100 personas hay unos pocos que son de Agraciada, serán 10 y el resto es toda de Nueva Palmira, encabezado por las autoridades. El Alcalde y un concejal de Nueva Palmira que son  del Partido del Sr. Intendente”.

Se nos prendió la lamparita

El Partido Colorado, como la mayoría del Frente Amplio, optaron por no participar de la sesión extraordinaria. Ángel García, presidente de la Junta Departamental al dialogar con Centenario se limitó a decir “es una decisión del Frente Amplio no participar de la reunión, y no no voy a opinar sobre el tema. Recién me comunicaron que no participarían”.
Tanto el edil Osvaldo Celio, como  Juan Rey comentaron que el Partido Colorado no participó por el manejo que se generó para convocar a esta sesión extraordinaria en forma tan apresurada.   Rey indicó que sobre las 18,30hs del miércoles recibió una llamada telefónica  del Presidente de la Junta  quien le comunicó  "mirá que hay una reunión extraordinaria, me ajusto al reglamento, están las firmas suficientes". Rey integra la Comisión de Legislación y  24 horas antes se enteró de la convocatoria a esta sesión extraordinaria.
En la mañana del viernes el Intendente Besozzi al dialogar con Centenario reconoció que durante la jornada anterior hubieron una serie de comunicaciones telefónicas con  integrantes del gobierno, especialmente el pro Secretario de la Presidencia, Diego Cánepa, y  con el Ministro de Educación y Cultura. Conversaciones que recién a media tarde fructificaron ya que “como las cinco de la tarde se nos prendió la lamparita, con el Ministro” Ricardo Ehrlich, surgiendo espa posibilidad de  pasar el documento al MEC esperando que se expida sobre si  tiene o no valor patrimonial el predio.

Nos echaron de bancada

Si algo le faltaba a esta sesión, lo aportó el comunista Víctor H. Aguilar al denunciar las presiones internas en el Frente Amplio, indicando que hay “lienaso de votar a cualquier costo y lo comunistas no aceptamos presiones”. Aguilar al justificar su voto a favor de pasar el tema al MEC, puntualizó algunas objeciones al emprendimiento industrial,  “pero no voy negar la fuente de trabajo que genere este emprendimiento a personas que no compartan mi ideología sería de mi parte muy egoísta”. Explicando que el Partido Comunista “apoyó la vuelta a comisión, para que se siguiera tratando el proyecto. Hasta ahora no sé si se trató en comisión”. Recordando que los comunistas “fuimos los primeros que apoyamos este proyecto desde que el compañero Presidente Mujica lo mencionó en el Hogar Español el año pasado. Pero cuando fuimos a bancada apoyando el proyecto a los comunistas nos mandaron a la… disculpen no puedo decir acá malas palabras, y nos echaron de bancada.  Pero cambió la historia se dio libertad de acción, tantas veces pedida en cambio, terminamos en ética política del Frente Amplio. Pero esta libertad de acción no es para cuidar a los camaradas, acá se está disimulando un lineaso. Lineaso de votar a cualquier costo y lo comunistas no aceptamos presiones.  A mí me presiona únicamente mi concepción ideológica nada más”.



Periódico Centenario, 23/marzo/2013




Muchos intereses


Besozzi opinó sobre los intereses detrás de la movilización  contraria al emprendimiento Cereoil en Agraciada. “Yo no me la creo a eso del patrimonio”.



(por Aldo Roque Difilippo)

El Intendente Guillermo Besozzi desconfió de aquellos que aducen defender el patrimonio  en torno al tema Agraciada. En diálogo con @gesor  Besozzi indicó que en torno a todo el movimiento contrario al proyecto Cereoil en Agraciada hay varios intereses: el político, evidenciado por la presencia del Alcalde de Nueva Palmira en la Junta Departamental de Soriano, el económico de los que dicen “tengo un plan B, y el plan B es el campo de ellos que lo tiene para vender”, y hasta “hay un tema  del contrabando que hay en esa zona en gran parte del año”.



La Junta Departamental aprobó pasar el tema  Cereoil al Ministerio de Educación y Cultura (MEC)  para que decida si es o no patrimonio. ¿En cuanto influyó esa determinación las conversaciones que ha tenido la Intendencia con el gobierno?
-El gobierno de acuerdo a la problemática que estamos teniendo evalúa la situación junto con nosotros  en  la  tarde de ayer,  y como  todo el mundo habla de que es patrimonio, parecería ser que lo central del tema es  el patrimonio.
No tenemos problemas por el boleto de reserva, no tenemos problemas con la planta, todos la quieren, y el problema está en patrimonio. Bueno, entonces vayamos a donde está el meollo del asunto y quien tiene que definir que es el Ministerio. Yo hablé con el ministro y le dije el punto neurálgico de todo esto es si es o no  patrimonio. Ahora yo me hago una pregunta, qué pasa si mañana el ministerio lo  retira  (como bien patrimonial).
El lugar va a estar en el mismo lugar, la playa va a estar al lado. Porque todos los problemas de hoy es porque es patrimonio. Nadie dice que se van a contaminar las playas. Hoy es porque somos todos tan sentimentales  33 orientales, brillante, Dios quiera que perdure en el tiempo y Dios quiera los viéramos todos los 19 de abril. El 19 seguro que van a estar todos.
Hay una realidad hoy  va a estar entre los que están de acuerdo con lo que dictaminó el dictador Bordaberry y los otros.
Lo otro que me llama la atención que los únicos que vienen son la gente de Colonia

En este tema la piedra en el zapato el Partido Nacional la tiene con un edil blanco, con  Fernando Vélez. ¿Cómo queda la situación interna?
-Creo que el Partido siempre ha sido muy liberal, siempre se ha permitido esas situaciones. Pero también es cierto que todas las estrategias que se han venido manejando hasta ahora  de los que están en contra de esta situación o que no quieren permitir el estudio  a esta situación. Porque acá no se trataba de vender o no. Hay un boleto de reserva y más nada.  El boleto de reserva decía bien claro que se iba a  ejecutar siempre y cuando se cumpliera todo los requisitos. Es lo  único que estaba en juego. Y  no hay dudas que Vélez ha manejado el grupo de los  9 o 10, pero está bien, creo que es parte del juego de la democracia y   bueno, hoy se juntaron dos colorados un blanco y algunos  frentistas están juntos para defender el patrimonio  del país.  No se si la dirigencia partido nacional esta pensando algo, no creo porque el partido siempre se ha permitido estas situaciones.

El ministerio puede decir esto es patrimonio, o esto no es patrimonio. Si lo desafecta de la lista de patrimonio, el trámite legal sigue su curso y  seguirán todas las otras evaluaciones de los organismos involucrados. Si el MEC dice que no se puede vender.
-Se termina ahí, porque el proyecto es bien claro, si alguno de los puntos no se cumplen…

¿Y el proyecto Cereoil se cae?
-Eso  hay que preguntarle a la empresa. Yo no lo se. La empresa nos plantea a nosotros un lugar a instalarse.

Pero lo plantea como condición única. Es decir, en este lugar y no en otro.
-A nosotros nunca nos planteó otra situación. Seguramente en semana de turismo la empresa va a andar acá porque  quiere hablar de esta situación.

¿Nunca le hablaron de un lugar alternativo?
-No. Yo les hablé que fue de vale, el terreno que le vendió colonización a Río Tinto. Los mandé a Brasil a hablar con esta gente  que tiene un terreno en este lugar, y que ahí las medidas que me hablaban deben ser parecidas. Yo no entiendo nada. Ellos estudiaron la situación, fueron a brasil y Vale (que antes era Río Tinto) les dijo que es posible dentro de cinco años que ellos iban a desarrollar ese lugar y que era posible compartirlo, pero esta gente les dijo que dentro de cinco años para ellos era tarde. Y luego fueron a colonización que les dijo que no tenía nada ahí.
Yo lo único que hice fue gestiones para que fueran a hablar. Y se que estuvieron en Nueva Palmira que compraron 22 hectáreas con una naviera, de las 22 después les dijeron que tenían que dejar no se cuantas hectáreas libres para por el tema de las casas, y después le dijeron que podían usar solo la parte de arriba porque la de abajo estaba muy cerca de la ciudad, y después no   tenían la posibilidad de llevar el oleoducto hasta el puerto.  Eso es lo que he ido escuchando.


El Frente, los colorados y el patrimonio

Ayer el edil Luis Ciganda me decía que todo este movimiento generado en nueva Palmira es por presiones de Zimmer porque el Intendente de Colonia quiere llevarse  este emprendimiento a Colonia.
-No lo se. Lo que veo al Alcalde (de nueva Palmira), no hay dudas, no es normal en la autonomía nuestra que aparezca un Alcalde en la Junta Departamental por un tema que no tiene  nada que ver su departamento ni su alcaldía.
Vos nunca me viste a mi cuando el lío de las patentes ir a la Junta Departamental de Colonia. No es normal, hay un énfasis importante por parte de los concejales y el Sr. Alcalde. Llama la atención.
Bueno, es una inversión importante y estuvo por instalarse allá.
No hay dudas que si uno pidiera las credenciales de los que estaban ahí afuera, vamos a poner que había 100,  10 de Soriano y 90 de Colonia. Entre los 90 de Colonia estaba  gran parte de los que estaban sentados en el predio que dicen es patrimonio, y otros que no tienen ni idea porque se les ha mentido mucho. Se les ha  dicho cualquier cosa. No nos olvidemos que Aguirrezabala dijo que la  planta se iba a instalar arriba de la pirámide. Se ha politizado mucho. No me preguntés por qué.
A mi me impresionan algunas situaciones, yo me alineo con el gobierno nacional para ciertos temas, alineo mi gente en algo  pero sin embargo el Frente amplio acá hace lo contrario. Me pasó con el Catamarán, me pasó con el Polideportivo, tenia todo el apoyo de arriba y sin embarco acá tuvimos un  lío bárbaro.   No en su totalidad,  en este caso hay 3 o 4 ediles que  están apoyando la situación. Pero yo dije que la planta se iba a poder hacer  pero tenía que cumplir con todos los requisitos que se precisaban.
Han dicho que se vende, que yo la vendo. Yo no vendo nada. Lo único que hago trato de  no ponerme en dictador  y decir acá si o acá no. yo no puedo decidir. Puedo decir acá no, con no mandar el mensaje, que es lo que pretende la gente de Nueva Palmira,. La gente de Nueva Palmira me dijo que yo  no tenia que mandar el mensaje a la junta. Cuando les digo por qué.  Y justamente para que ni se estudie, me dijeron. Pero por qué, si yo no soy entendido en el tema lo único que pretendo es que se estudie la  posibilidad de cierre o no.
Han dicho que hago abuso de funciones. Puedo hacer abuso de función por acción o por omisión. Por creérmela  y decir acá no y punto. Por qué no. que lo empiece a manejar el máximo organismo representante del pueblo que tenemos que es la Junta Departamental.
Otra cosa que no se dice. Ahí donde estas sentado vos  estuvo el presidente del Frente Amplio, acá el coordinador, y el Sr. Soca (Roberto), vicepresidente del Frente Amplio hablando del boleto de reserva.
El boleto de reserva no lo hace la intendencia. La intendencia hace el primer borrador y a partir de ahí empezamos a trabajar con el Frente amplio, pedido por todos los partidos en la comisión de legislación.
Se supone que la Junta lo que tenía que hacer era si a la venta o no a la venta. Pero en este caso es bien distinto, nosotros queremos saber en que condiciones. Bárbaro, trabajemos todos. El Partido Colorado también. Acá (señalando la puerta) se paró el Sr. Amy (José) y dijo  el proyecto no me acuerdo cual no te apoyo porque no, creo que era el del alquiler de los autos del polideportivo, ahora ese si porque es un proyecto productivo y lo tenemos que sacar adelante. Y llego lo que pasa es que se empieza a politizar.
Celio (Osvaldo) que hoy dice me sentí pisoteado y no se cuantas cosas vino con la directiva de su partido a  trabajar  en el boleto de reserva.  Fueron a  Brasil y en julio  ya se dijo que era en Agraciada. El 19 de diciembre vino el Ministro (de educación y cultura) y fueron los ediles, los periodistas y nosotros y recorrimos. Había población y estaba Márquez de nueva Palmira y el lugar que se recorrió es el padrón que estamos hablando hoy.  Y Celio decía hay que hacer esa planta, que los trabajos, que esto, que la producción, que el valor agregado  a la agroindustria-. Lo que pasa que capaz el tema se empieza a manejar donde  hay mas o menos votos. A mi me da esa sensación. Porque acá lo que se está diciendo es estúdiese la posibilidad de instalación, eso es lo que dice el boleto. Nadie dice véndase.
A mi me duelen estas cosas. Y más cuando me dicen Vende patria. Me duele en el alma. Uno tiene familia, además no soy eso lo único que he hecho es darle la posibilidad, a través de la democracia al estudio de algo, y además.
Yo creo que hay todo un tema de gente que vive en el predio, y también hay un tema  del contrabando que hay en esa zona en gran parte del año. Y después están los que tienen grandes campos que  son colonos algunos y tiene 100 y pico de hectáreas, que tienen  plantado de soja y sacaron los montes indígenas para plantar soja y me lo dijeron a mi: no después se llena e camiones, después tenemos todo un lío. Pero claro. Si yo estoy cómodo, si mi bolsillo está cómodo que voy a andar  mirando por el otro. Voy a tratar de quedarme con lo que tengo tranquilo y no me rompan… como hay otros que pretenden venderle el campo a la planta.  Hay gente que anda en esta movilización que  dicen yo tengo un plan B, y el plan B es el campo de ellos que lo tiene para vender.
Yo no me la creo a eso del patrimonio. Qué querés que te diga. Creo que hay gente que si, pero son los menos, que tiene ese sentimiento al patrimonio. Pero después no me  la creo.



Publicado en www.agesor.com.uy

miércoles, 20 de marzo de 2013


Sesión caldeada
Boleto de reserva de Cereoil volvió a comisión entre voces de protesta y agresiones de  vecinos de Nueva Palmira





MERCEDES
ALDO DIFILIPPO




La sesión de la Junta Departamental tuvo de todo, argumentos a favor y en contra. Defensas acaloradas de una y otra postura, algunos gritos que fueron reprendidos severamente por el Presidente. Banderas uruguayas, carteles, y hasta un policía de la Dirección de Investigaciones sacando fotos a  los asistentes. Y terminó, entrada la madrugada con más gritos, cantando el Himno Nacional, insultos para alguno de los ediles. Con una señora queriendo llevarse el cuadro de Juan Antonio Lavalleja del  pasillo de la Junta. y con pintadas  con frases “Vende patria”  y el auto en el que habitualmente se traslada el Intendente Besozzi, rayado  en una de sus puertas y la parte delantera.
Cuando uno de los choferes de la Junta salió a ver lo que pasaba, Heber Márquez Concejal de Nueva Palmira por el Frente Amplio, acompañado del Alcalde de la localidad Andrés Passarino, le dijo: "si no querían que les rayaran los autos hubieran votado a favor". Algo que generó indignación en los ediles nacionalistas que se retiraban  del edificio de la Intendencia. Previo a ello, en la puerta de la Intendencia los ediles  nacionalistas Uruguay Graña y Eduardo Sarutte fueron  duramente increpados por los vecinos de Agraciada. Arriba, en su despacho, aunque ya era de madrugada, estaba el Intendente Besozzi  junto con algunos jerarcas de la Intendencia. Según supimos a Besozzi uno de  sus allegados le recomendó que no  bajara hasta que se retiraran los vecinos de Nueva Palmira  buscando así evitar  nuevas discusiones y encontronazos.



La discusión

La sesión comenzó a las 20,10hs. con la media hora previa. A las 21,25hs comenzó a discutirse  la solicitud de la Intendencia  para suscribir el boleto de reserva y posterior enajenación del padrón 4264 de Playa de la Agraciada, a favor de Cereoil Uruguay S.A., y casi de inmediato el Presidente de la Junta tuvo que esforzarse para mantener el orden, ya que  las más de 100 personas del público irrumpieron en un  aplauso cuando terminó de hablar el edil Fernando Vélez. “Lo único que no acepto es que se venda el patrimonio”, dijo Vélez, repasando el tema. Recordando que ese predio fue declarado patrimonio por ley, la misma “que a los blancos debería llamarnos la atención” ya que tiene la firma de Wilson Ferreira Aldunate. Aníbal Méndez (FA-MPP) apostó a la razón  “debo decir que lo vote  por mandato de mi bancada” al informe en mayoría, pero “no estaba de acuerdo”. Comentando “no recuerdo en mis años de edil temas tan polémico como el que tenemos que abordar”. Más adelante adelantó cuál sería su voto “hoy tengo la libertad de acción y asumiré la consecuencia”, porque “ser patriota no es revolear los ponchos de vez en cuando”. Para Alba Bonino (FA-PS) “nuestra riqueza patrimonial es innegociable”, Osvaldo Celio ratificó que votaría en informe en mayoría negando la posibilidad de firmar el boleto de reserva. Boris Yoffre (FA-PS) enfatizó “estoy totalmente en contra de vender ese lugar” más “sabiendo que hay posibles alternativas”.  En el mismo sentido opinaron Enzo Malán (FA-PS), Eduardo Perazza (Lista 1764- FA), y el colorado Juan Rey que enfatizó “esto no tiene precio, tiene un gran valor histórico”. Apenas Raúl Bruno (Lista 903-PN) intentó retrucar tímidamente, pues casi toda la reunión la dominaron quienes apoyaban el informe en mayoría desechando la posibilidad de firmar el boleto de reserva. Hasta que pidió la palabra Uruguay Graña (Lista 903-PN) “boleto de reserva que no tiene ni una sola objeción”. Explicando “nadie está al servicio de nadie, yo vengo con mis convicciones y mi conciencia”, mientras algunos integrantes del público levantaban carteles donde se leía “Vende Patria”. Insistiendo Graña “estudio y decido. Nadie me ha presionado, nadie me ha pedido que vote o que o vote eso”. Jorge Elizondo (MPP-FA) enfatizó “acá no está en juego que el proyecto Cereoil no es serio, o el país productivo. Acá está en juego el valor del patrimonio”. Preguntando “¿como sorianenes, vamos a votar que se enajene un patrimonio histórico nacional?”. Javier Siniesto (Vertiente Artiguista–FA)  dijo “me da un poco de vergüenza” estar discutiendo “si vendemos o no un pedazo de patrimonio. Ni deberíamos considerarlo”. Preguntando “¿estamos todos a favor del proyecto y queremos que se quede en Soriano? ¿No es así compañeros ediles? No hay votos ni para un lado ni para el otro. Pero salgamos con el compromiso de  trabajar”. Finalizó Jorge Maraboto (Lista 5005-FA) leyendo unas 15 largas y tediosas páginas con  todo el documento que se estaba discutiendo.
La votación se realizó en forma nominal, es decir cada edil pronunciando su voluntad, donde por 21 votos en 31 presentes no se aprobó el documento elaborado por la Comisión de Legislación que recomendaba no aprobar el boleto de reserva.



Vuelta a comisión
A cartón seguido  Yoffre y Vélez pidieron que el expediente fuera archivado mientas Luis Ciganda (lista 903-PN) propuso que volviera a comisión. “Se terminó, dejemos de jugar con la ciudadanía” enfatizó Yoffre. Replicando Graña “si nosotros mandamos a archivo terminamos con el proyecto productivo”. Retrucando Perazza “acá lo que se está reafirmando es que si no se instala ahí, la empresa se va. Si la empresa es la que va a presiona, si no está ahí se va, entonces empezamos malísimo”. Finalmente, también por 21 votos en 31  los ediles aprobaron que el expediente volviera a comisión, mientras el público comenzaba a gritar e insultar, especialmente a los ediles blancos. Mientras unos cantaban el Himno Nacional otros gritaban “Vende Patria”, saliendo del recinto. Una señora descolgó el cuadro de Juan Antonio Lavalleja que está en el pasillo pero rápidamente fue disuadida, al tiempo que algunos ediles salieron de la sala de sesiones intentando calmar los ánimos. Un rato después, cuando todos  salieron de la Intendencia se produjeron nuevos altercados con los ediles que terminó con un par de camionetas y el auto de la secretaria de la junta rayados con marcador con las frase “Vende patria” o “Vendidos”, y el auto que usa el Intendente con un importante rayón en su pintura desde la parte delantera hasta la puerta.
El expediente volverá a comisión y deberá ser tratado nuevamente en otra sesión plenaria. Habrá que saber si  será con o sin público.

--              - -        --       -        -        -       

Denuncia policial
La Intendencia de Soriano a través de su oficina Jurídica realizó las gestiones ante el Banco de Seguro del Estado por los daños sufridos por el auto del Intendente. Además, en la tarde de ayer radicó la denuncia ante la policía.
Curiosamente uno de los autos que fue pintado con fibra con la frase “Vende Patria”, además de  las camionetas municipales, pertenece a una de las secretarias de la Junta Departamental. Esta funcionaria está en contra que Cereoil se instale en el predio 4264 de la Playa de la Agraciada e igualmente la tildaron de “Vende Patria”.


--              - -        --       -        -        -       
  

La presencia policial

El Presidente de la Junta Departamental dijo a Centenario que no pidió la presencia policial en la sala de sesiones. Comentando que “ni cuenta me di” que había un funcionario de la Dirección de Investigaciones fotografiando a los asistentes. Comentando que en la previa “me sugirieron que estuviera la policía y yo no quise porque era como tratar de delincuentes a las personas”. Reconociendo que para la próxima sesión donde se trate el tema “no sé que voy a hacer”.



--              - -        --       -        -        -       

La votación

El informe elaborado por la Comisión de Legislación y peticiones concluye en “no conceder la anuencia solicitada por la Intendencia Departamental para suscribir un boleto de reserva para enajenar el inmueble padrón rural número 4264” con destino a un “Complejo Agroindustrial Aceitero”.
Este informe fue votado por los ediles Fernando Vélez (PN), Juan Rey, Osvaldo Celio (Partido Colorado), Javier Siniestro, Jorge Elizondo, Eduardo Perazza, Alberto Ábalos, Enzo Malán, Alba Bonino y Boris Yoffre (Frente Amplio).
Votaron en forma negativa  Angel García, Luis Ciganda, Nilda Costa, Luis Rico, Diego Navarro, Uruguay Graña, Eduardo Sarutte, Luis Montero, Raúl Bruno, Mauricio Zarauz, Damián Valentín, Juan Gronrróz, Claudia Fernández, Heber Scirgalea, Mariano Rodríguez, Gonzalo Barboza, María J.Riva (Partido Nacional), Jorge Maraboto, Aníbal Méndez, Antonio Benítez, Víctor Aguilar (Frente Amplio).
Los 21 votos negativos determinó que el documento no se aprobara, que  volviera a comisión y que la situación quedara tal cual estaba al principio.





PERIODICO CENTENARIO, 20/marzo/2013

Presidente Mujica en la Expoactiva Nacional

 Alternativas al ICIR “vamos a hacer todo lo que podamos”




Respondiendo críticas: ”Pero Oddone no se subió nunca  a un arado ni en pedo”.



MERCEDES
ALDO DIFILIPPO



El Presidente José Mujica visitó la Expoactiva en el día que se cerraba la exposición. El pasado sábado, y en una fotografía que ya es tradicional, el primer mandatario recorrió la muestra en una chata tirada por un tractor, acompañado de autoridades locales y de la Asociación Rural de Soriano.
En un alto en dicho recorrido periodistas de todos los medios de comunicación se agolparon contra la chata improvisando una conferencia de prensa donde  Mujica habló de  varios temas: la producción nacional, las políticas  de comercio exterior y por supuesto la caminería y las alternativas al fallido impuesto del ICIR. Aunque no faltaron críticas para algunos sectores, tal cual es una de las característica del primer mandatario.



Ayer  en la Expoactiva el  Ec.Gabriel  Oddone dijo que, dependiendo de Brasil, la economía crecerá un 3,6%, que la inflación se va a situar en el 8%, y que hay que hacer correcciones en la macro economía ¿Qué opina usted?
-Nosotros estamos infectados de Economistas, Abogados y Escribanos.  Pero Oddone no se subió nunca  a un arado ni en pedo. Es muy importante darle pelota, pero más importante es lo otro. Porque si caemos que va a haber tanto esto y lo otro ya nos rendimos  y nos entregamos.  Es probable que tengamos alguna dificultad, siempre ha habido temporales.
 
Los Intendentes se preguntan cuándo van a empezar a recibir los fondos sustitutivos del ICIR.
-Perdimos mucho tiempo…

(Besozzi que estaba debajo de la chata, entre los periodisas,  grita: -Nunca nos preguntamos eso. El Presidente habló con nosotros en Durazno)

 Mujica: -Esto tiene que desembocar en cuatro o cinco grandes empresas,  propiedad de la Intendencias que operaran en el país para la caminería. La  idea era descargar 200 o 300 millones de dólares en un  fideicomiso en un par de años. Sonamos. Nos paró el carro la Corte. Tendremos que hacer lo que podamos hacer.

¿Qué alternativas se manejan a nivel del Ejecutivo?
-Ya esta planteada, lo discutimos con los Intendentes y vamos a hacer todo lo que podamos. No nos vamos a rendir, vamos a seguir trabajando.
Los fondos van a ser los mismos, lo que no tienen la velocidad que tiene  un fideicomiso, que disponíamos de una masa de recursos grandes para descargarlas. Nos  va a salir más caro al final.
Porque no es lo mismo un camino andando 50 que andando 20 camiones. Si pudiéramos  hacer los puentes que precisan para no quedar trancados también progresamos. Pero bueno. Son  dificultades que tememos.

¿El pedido de co gestión de las gremiales Ud. lo tiene en cuenta? ¿O cree que no es viable?
-Tenemos que tener en cuenta todo. Tal vez tenemos que pelearnos menos y trabajar  un poco más.

Una vez que se comiencen a  recibir esos recursos, ¿hacia dónde van específicamente?
-El que está afuera siempre la ve fácil. Cuánto cuesta un quilómetro de carretera. Hay que hacerse esas preguntas.  Cuesta cerca de un millón. Hay 9 mil quilómetros de carreteras, más o menos, y 40 mio y pico de quilómetros de  caminos interiores. Póngale y multiplique y va a ver hay que meter mucho.

¿Y va a sobrar plata para la Universidad del Interior?
-Sobrar no sobra pa’ nada.

Bueno, ¿va a alcanzar?
-Nunca sobra.

Pero Ud. ha dicho que deberían ir algo de esos recursos para esa Universidad Tecnológica.
-Si, algo tiene que ir porque arreglado el carro son las estacas.  Si traemos equipamiento nuevo, si vamos mejorando, también tenemos que investigar y usar lo mejor y meter el balero. Pero la escalera hay que subirla de a uno.

En  el mientras tanto ¿cómo se arreglan los Intendentes para reparar la caminería?
-Como se han arreglado toda la vida, y aguantarse las puteadas que les dan por lo que no pueden arreglar.

Siente que los Intendentes siguen de la mano con Ud.?
-Los Intendentes son parte fundamental del país. Puede ser que algún día podamos tener las cosas un poco más descentralizadas. Nos cuesta pensar globalmente.

En el contexto regional Argentina y Brasil se están protegiendo, eso está frenando el crecimiento uruguayo. ¿Cómo la ve Presidente?
-No los pongo a los dos en el mismo modelo.  Brasil ha tenido un conjunto de actitudes. Se está tragando unos autos chinos para hacernos una pierna. Vamos a ponerlas todas también. Para hacernos una pierna se está mascando unos autos chinos. Por hacernos una pierna porque ya que están, pero tenemos que corregir, ponerle mas trabajo  de obra nacional.

 ¿Cómo queda la relacion futura con Venezuela?
-Es un buen mercado para nosotros. Esa pregunta habría que hacérsela  a Conaprole, a Calcar, a ver si  pueden renunciar a ese mercado.  No hay ningún mercado en el mundo que pague lo que paga Venezuela para exportar el queso, los lácteos; y eso es trabajo calificado que venden los uruguayos. Por eso  la política exterior es parte de la política productiva. Una cosa  es vender y otra cosa es vender un poco más caro. Esa es otra  línea que debemos de perseguir.



Periódico Centenario, 18/marzo/2013 


lunes, 18 de marzo de 2013


Si, o no




(por Aldo Roque Difilippo) 

“Yo no tengo nada que ver” se limitó a decir el Presidente José Mujica ante los requerimientos de la prensa sobre el tema Cereoil. El primer mandatario habló de casi todo en la improvisada y tumultuosa conferencia de  prensa armada sobre la chata que  recorrió el predio de exposiciones. Después, junto al Intendente Guillermo Besozzi y autoridades de la Asociación Rural  se fue a almorzar en uno de los puestos de comida. A la salida, varios periodistas  se apostaron para   intentar  otras declaraciones del primer mandatario. Al salir, y ante el requerimiento de una opinión sobre  el proyecto aceitero  que proyecta ubicarse en Agraciada, José Mujica se limitó a decir “yo no tengo nada que ver” y se retiró del lugar.
En la  tarde de hoy vecinos de Dolores, Agracida, Nueva Palmira y esa zona de los departamentos de Soriano y Colonia volverán a congregarse en la Playa de la Agraciada, protestando por la instalación  del emprendimiento industrial en ese predio, declarado Patrimonio Histórico de la Nación.
Mañana el tema será tratado en la Junta Departamental de Soriano, en una sesión que promete polémica ya que este proyecto ha dividido  a los tres partidos políticos por igual. El Partido Colorado, parecería ser el único que  dilucidó el  tema y en el cual sus dos ediles levantarían la mano  en contra del boleto de reserva para la instalación de la empresa, ya que el tema fue tratado, discutido y resuelto en dos convenciones departamentales.  Aunque la Convención no mandató sino que recomendó adoptar esa postura a sus ediles.

Críticas al Intendente
El Partido Nacional que si bien ha tratado en tema en reuniones reservadas entre alguno de sus integrantes, orgánicamente no lo ha discutido, habiendo una suerte de  libertad de acción a  sus ediles. Aunque han surgido voces críticas por esta actitud que indican que  habría una suerte de “bajada de línea” de parte del Ejecutivo  pidiendo a sus ediles aprobar el proyecto. No obstante eso surgieron voces discordantes desde el principio mismo de las discusiones  y aparentemente seguirán apareciendo, según se estima, de ediles que públicamente no se han expresado todavía. Curiosamente es en este partido  donde han surgido las mayores críticas a la posición adoptada por el Intendente Guillermo Besozzi con respecto a este emprendimiento (ver los comentarios  en las notas publicadas por @gesor en los últimos días).


Oficialistas opositores
El Frente Amplio,  en su doble condición de  partido oficialista en lo nacional y opositor en lo departamental, se ha dividido en discusiones que aparentemente no llegaron a nada, y que terminarán dilucidándose mañana cuando los ediles levanten la mano para votar.  Un par  de reuniones realizadas  en los últimos días, la visita de un enviado de la dirigencia montevideana (un tema que @gesor dio detalles en exclusiva y que nos ha servido para granjearnos más de una crítica de la dirigencia de la izquierda).  A lo que se le suman las contundentes palabras del Ministro de Ganadería Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre, que en la inauguración de la 18va. Expoactiva Nacional se pronunció fervientemente a favor del emprendimiento, y si que quiere “marcando la cancha”de lo que es la  postura del gobierno, más allá que Mujica  se  limitó a decir “yo no tengo nada que ver”.
En principio  3 ediles frenteamplistas (los dos comunistas y Jorge Maraboto, lista 5005) se pronunciaron a favor  de votar el boleto de reserva para la empresa, y el resto de la bancada que difundió un comunicado expresando su posición contraria. Pero conversaciones, reuniones, y discusiones de todo  tipo, comenzaron a dejar en evidencia que no era todo tan monolítica que dentro de los que alguno de los que respaldaron ese comunicado oponiéndose a votar el boleto de reserva   lo hicieron por disciplina partidaria ya que en la discusión  interna opinaron y votaron a favor del boleto de rerserva. La determinación adoptada por la Mesa Política del Frente Amplio de  dar libertad de acción a sus ediles lo que hizo fue alargar más el tema que será resuelto mañana de noche en la Junta Departamental cuando los ediles levanten la mano.
Todos estos elementos, y otros más, están en juego  todavía, mientras  hoy  a la tarde los vecinos volverán a manifestarse en la histórica playa donde desembarcaron los  33 Orientales y  volverán a alzar su voz en defensa del Patrimonio Nacional.




Publicado en www.agesor.com.uy

sábado, 16 de marzo de 2013


De frente y mano
Ministro Aguerre respaldó el proyecto de Cereoil, enfrentándose a la postura de los ediles frenteamplistas




MERCEDES
ALDO DIFILIPPO


El Ministro de Ganadería Agricultura y Pesca fue directo: “Lo digo de frente y  mano” comenzó diciendo “empresas que agreguen valor, que  sean estratégicas, que cuiden el medio ambiente,  que nos permitan utilizar una posición logística, van a contar con todo el apoyo de las distintas esferas del Estado para su instalación”.
Defendiendo el emprendimiento  industrial proyectado por Cereoil en Agraciada. Este proyecto aceitero que ha traído tanta polémica política y social en Soriano, dividiendo a todos los partidos por igual.
Aguerre manifestó al hablar en la inauguración de la 18va. Expoactiva Nacional, frente al Intendente Besozzi y demás autoridades, pero especialmente frente a los ediles del Frente Amplio, y en varias ocasiones mirándolos a la cara.


Con firmeza

“El año pasado me invitaron a participar en una charla sobre riego” en la Expoactiva Nacional comentó Aguerre. “Tuve la satisfacción de tener una  entrevista  con  una empresa que proponía  una inversión estratégica en el desarrollo nacional”. Acotando “pero una inversión estratégica desde el punto de vista de agregar valor. Me estoy refiriendo a una planta de procesamiento de soja a instalarse  en las costas del río Uruguay. En un lugar  estratégico desde el punto de vista de la logística. Estratégico desde el punto de vista ambiental. Que obviamente estará sujeto a la aprobación de la Comisión de Patrimonio, y a la  aprobación de la Dirección Nacional de Medio Ambiente. Pero es estratégico porque sería la primera vez en la historia de este país que una industria  puede abastecerse, no solamente de la materia prima nacional, sino que  por su posicionamiento logístico, puede abastecerse de la materia prima, y de valor”.  Enfatizando más adelante “y lo digo de frente y mano, porque sé que en el departamento de Soriano el tema está en discusión. Desde el Gobierno nacional trasmitimos con firmeza y con toda la jerarquización que el tema tiene, que empresas que  permitan utilizar una posición logística  van a contar con todo el apoyo de las distintas esferas del Estado van a contar con todo el apoyo de las distintas esferas del Estado para su instalación. Después si son rentables o no quedará en la órbita de a evaluación privada”.
Las palabras de Aguerre no cayeron nada bien en los ediles frenteamplistas que estaban presentes en el acto: Aníbal Méndez (MPP), Javier Siniestro (VA), Jorge Maraboto (5005), y Ruben Bacciarini (PC), quienes estaban junto al vicepresidente del  Frente Amplio Soriano, Roberto Soca, y que hace unos días atrás difundieron un comunicado anunciando que se no votarán la anuencia para vender el terreno  a la empresa.

 Altamente inconveniente
En la noche la Junta Departamental de Soriano informaba de la reunión realizada por la Comisión de Legislación y Peticiones que concluyó con pasar el expediente  de solicitud de anuencia, realizado por la Intendencia “para suscribir un boleto de reserva para enajenar el inmueble padrón rural número 4264, de la 4ª Sección Judicial y Catastral de Soriano, a favor de la empresa CEREOIL S.A., con destino a la construcción de un Complejo Agroindustrial Aceitero”. Y que habían participado de dicha reunión los ediles Luis Rico, Fernando Vélez, Raúl Bruno (del Partido Nacional), Aníbal Méndez, Boris Yoffre (Frente Amplio) y Juan Rey (Partido Colorado). Lo que no se comunicaba es que el informe es  negativo a las intenciones de la Intendencia. El mismo está firmado por Méndez, Yoffre, Rey y Vélez. y concluye en “no conceder la anuencia solicitada por la Intendencia Departamental para suscribir un boleto de reserva para enajenar el inmueble padrón rural número 4264”. Recordando que  “no hay dudas” del valor patrimonial del predio en cuestión y que “es aconsejable agotar todos los esfuerzos posibles para encontrar otra ubicación a la planta industrial propuesta, ya que no se está cuestionando el proyecto productivo, sino solo, y exclusivamente, su emplazamiento en un inmueble que está declarado Patrimonio Histórico de la Nación, cuya enajenación a una empresa privada se valora como algo absolutamente inconveniente”.
Los ediles Bruno y Rico, en tanto evalúan realizar un informe en minoría respaldando la iniciativa de la Intendencia de Soriano, y por consiguiente apoyando la venta de ese predio.
Un tema que deberán decidir  los ediles en la próxima reunión plenaria de la Junta Departamental.



Cereoil  que me hiciste mal…

El lunes pasado visitó Mercedes el ex Presidente de UTE, Gerardo Rey, enviado por el Presidente Mujica a reunirse con los ediles y dirigentes locales del Frente Amplio. Una reunión a puertas cerradas donde se habló fuerte y donde varios ediles salieron ofuscados ya que, como se sabe, días atrás emitieron un comunicado oponiéndose a la instalación del emprendimiento en ese predio de Agraciada; mientras el Gobierno lo respalda tal cual está.  Un hecho que fue más explícito el  miércoles cuando el Ministro Aguerre lo expresó “de frente y mano”. Javier Siniestro, edil de la Vertiente Artiguista, relativizó esas posibles presiones desde Montevideo. “De repente vino mal informado el Ministro”, comentó  Siniestro luego de escuchar el discurso, pero lo concreto es que horas más tarde, en la Junta Departamental dos ediles frenteamplistas (Aníbal Méndez, y Boris Yoffre) firmaron el documento rechazando la iniciativa presentada por la Intendencia para vender el predio.  Públicamente  el discurso de los dirigentes locales del Frente Amplio es hasta conciliador, pero en privado cambia y hasta se sienten algunos epítetos ya que  se rechazan las presiones ejercidas desde Montevideo para respaldar el proyecto tal cual está.
“Nosotros seguimos estando en la misma postura” dijo Siniestro a Centenario, ratificando los conceptos emitidos en el comunicado de la bancada frentista y corroborados por el documento firmado por los dos ediles del Frente Amplio en la Comisión de la Junta Departamental. oponiéndose a dar el aval al boleto de reserva.
Un tema que traerá consecuencias. No votarlo  significaría  someterse a las críticas de quienes lo respaldan en el entendido que es un emprendimiento multimillonario, generador de valor agregado a la producción, y por consiguiente generador de trabajo para Soriano. Votarlo significaría someterse a las críticas de un sector importante de la población, especialmente de Dolores, Villa Soriano, La Concordia, Agraciada, entre otras, que resaltan y defienden el valor patrimonial del predio donde se  proyecta instalar la aceitera. Pero también para los frenteamplistas  significa someterse a las críticas y el enfrentamiento con su dirigencia nacional que viene respaldando e impulsando este emprendimiento tal cual está.