De frente
y mano
Ministro Aguerre
respaldó el proyecto de Cereoil, enfrentándose a la postura de los ediles
frenteamplistas
MERCEDES
ALDO DIFILIPPO
El Ministro de Ganadería Agricultura y Pesca fue directo:
“Lo digo de frente y mano” comenzó
diciendo “empresas que agreguen valor, que
sean estratégicas, que cuiden el medio ambiente, que nos permitan utilizar una posición
logística, van a contar con todo el apoyo de las distintas esferas del Estado
para su instalación”.
Defendiendo el emprendimiento industrial proyectado por Cereoil en
Agraciada. Este proyecto aceitero que ha traído tanta polémica política y
social en Soriano, dividiendo a todos los partidos por igual.
Aguerre manifestó al hablar en la inauguración de la 18va.
Expoactiva Nacional, frente al Intendente Besozzi y demás autoridades, pero
especialmente frente a los ediles del Frente Amplio, y en varias ocasiones
mirándolos a la cara.
Con firmeza
“El año pasado me invitaron a participar en una charla
sobre riego” en la
Expoactiva Nacional comentó Aguerre. “Tuve la satisfacción de
tener una entrevista con
una empresa que proponía una inversión
estratégica en el desarrollo nacional”. Acotando “pero una inversión
estratégica desde el punto de vista de agregar valor. Me estoy refiriendo a una
planta de procesamiento de soja a instalarse
en las costas del río Uruguay. En un lugar estratégico desde el punto de vista de la
logística. Estratégico desde el punto de vista ambiental. Que obviamente estará
sujeto a la aprobación de la
Comisión de Patrimonio, y a la aprobación de la Dirección Nacional
de Medio Ambiente. Pero es estratégico porque sería la primera vez en la
historia de este país que una industria
puede abastecerse, no solamente de la materia prima nacional, sino
que por su posicionamiento logístico,
puede abastecerse de la materia prima, y de valor”. Enfatizando más adelante “y lo digo de frente
y mano, porque sé que en el departamento de Soriano el tema está en discusión.
Desde el Gobierno nacional trasmitimos con firmeza y con toda la jerarquización
que el tema tiene, que empresas que
permitan utilizar una posición logística
van a contar con todo el apoyo de las distintas esferas del Estado van a
contar con todo el apoyo de las distintas esferas del Estado para su
instalación. Después si son rentables o no quedará en la órbita de a evaluación
privada”.
Las palabras de Aguerre no cayeron nada bien en los ediles
frenteamplistas que estaban presentes en el acto: Aníbal Méndez (MPP), Javier
Siniestro (VA), Jorge Maraboto (5005), y Ruben Bacciarini (PC), quienes estaban
junto al vicepresidente del Frente
Amplio Soriano, Roberto Soca, y que hace unos días atrás difundieron un
comunicado anunciando que se no votarán la anuencia para vender el terreno a la empresa.
Altamente inconveniente
En la noche la Junta Departamental
de Soriano informaba de la reunión realizada por la Comisión de Legislación y
Peticiones que concluyó con pasar el expediente
de solicitud de anuencia, realizado por la Intendencia “para
suscribir un boleto de reserva para enajenar el inmueble padrón rural número
4264, de la 4ª Sección Judicial y Catastral de Soriano, a favor de la empresa
CEREOIL S.A., con destino a la construcción de un Complejo Agroindustrial
Aceitero”. Y que habían participado de dicha reunión los ediles Luis Rico,
Fernando Vélez, Raúl Bruno (del Partido Nacional), Aníbal Méndez, Boris Yoffre
(Frente Amplio) y Juan Rey (Partido Colorado). Lo que no se comunicaba es que
el informe es negativo a las intenciones
de la Intendencia. El
mismo está firmado por Méndez, Yoffre, Rey y Vélez. y concluye en “no conceder
la anuencia solicitada por la Intendencia Departamental
para suscribir un boleto de reserva para enajenar el inmueble padrón rural
número 4264” .
Recordando que “no hay dudas” del valor
patrimonial del predio en cuestión y que “es aconsejable agotar todos los
esfuerzos posibles para encontrar otra ubicación a la planta industrial
propuesta, ya que no se está cuestionando el proyecto productivo, sino solo, y
exclusivamente, su emplazamiento en un inmueble que está declarado Patrimonio
Histórico de la Nación ,
cuya enajenación a una empresa privada se valora como algo absolutamente
inconveniente”.
Los ediles Bruno y Rico, en tanto evalúan realizar un
informe en minoría respaldando la iniciativa de la Intendencia de
Soriano, y por consiguiente apoyando la venta de ese predio.
Un tema que deberán decidir los ediles en la próxima reunión plenaria de la Junta Departamental.
Cereoil que me
hiciste mal…
El lunes
pasado visitó Mercedes el ex Presidente de UTE, Gerardo Rey, enviado por el
Presidente Mujica a reunirse con los ediles y dirigentes locales del Frente
Amplio. Una reunión a puertas cerradas donde se habló fuerte y donde varios
ediles salieron ofuscados ya que, como se sabe, días atrás emitieron un
comunicado oponiéndose a la instalación del emprendimiento en ese predio de
Agraciada; mientras el Gobierno lo respalda tal cual está. Un hecho que fue más explícito el miércoles cuando el Ministro Aguerre lo
expresó “de frente y mano”. Javier Siniestro, edil de la Vertiente Artiguista ,
relativizó esas posibles presiones desde Montevideo. “De repente vino mal
informado el Ministro”, comentó Siniestro luego de escuchar el discurso, pero
lo concreto es que horas más tarde, en la Junta Departamental
dos ediles frenteamplistas (Aníbal Méndez, y Boris Yoffre) firmaron el
documento rechazando la iniciativa presentada por la Intendencia para
vender el predio. Públicamente el discurso de los dirigentes locales del
Frente Amplio es hasta conciliador, pero en privado cambia y hasta se sienten
algunos epítetos ya que se rechazan las
presiones ejercidas desde Montevideo para respaldar el proyecto tal cual está.
“Nosotros
seguimos estando en la misma postura” dijo Siniestro a Centenario, ratificando los conceptos emitidos en el comunicado de
la bancada frentista y corroborados por el documento firmado por los dos ediles
del Frente Amplio en la
Comisión de la Junta Departamental.
oponiéndose a dar el aval al boleto de reserva.
Un tema
que traerá consecuencias. No votarlo
significaría someterse a las
críticas de quienes lo respaldan en el entendido que es un emprendimiento
multimillonario, generador de valor agregado a la producción, y por
consiguiente generador de trabajo para Soriano. Votarlo significaría someterse
a las críticas de un sector importante de la población, especialmente de
Dolores, Villa Soriano, La
Concordia , Agraciada, entre otras, que resaltan y defienden
el valor patrimonial del predio donde se
proyecta instalar la aceitera. Pero también para los
frenteamplistas significa someterse a
las críticas y el enfrentamiento con su dirigencia nacional que viene
respaldando e impulsando este emprendimiento tal cual está.
No hay comentarios:
Publicar un comentario