martes, 23 de octubre de 2012



El helicóptero y las turbulencias frenteamplistas



MERCEDES
ALDO DIFILIPPO




No vuela, ni va a volar. En definitiva es un pedazo (enorme eso si) de chatarra inútil.
Inútil, por lo menos para el fin que fue creado; pero viene generando una  turbulencia quizá mayor que cuando sus hélices lo hacían despegar del suelo. El Wessex Mkll que la Intendencia propuso instalar en el Parque de la Hermandad viene generando divisiones de toda índole. Pretende convertirse en uno de los “monumentos temáticos” del proyecto “Tango”,  junto con el avión  T 33  que se instalará en la Plaza de la Aviación en la ciudad de Mercedes. Se pretende que sea visitado por los turistas, niños y  liceales, donde maestros y profesores  puedan usarlo como pretexto para hablar de diferentes cuestiones: las misiones en las que participó. La historia de la aviación nacional; y hasta de física, ya que sus líneas aerodinámicas podrían servir para explicar por qué vuela; entre otras cuestiones.
Lo cierto es que, salvo en el sector más oficialista del Partido Nacional, en casi todo el espectro político y social viene  generando controversia y discusión.
El Wessex Mkll

Por otro lado entre quienes lo critican, surgieron argumentos más a ras de tierra, ya que el Municipio distrajo personal y recursos en construir una plataforma donde colocarlo mientras la ciudad tenía y tiene otras prioridades.
Por un lado entre quienes entienden que  instalar una aeronave  junto a la línea del ferrocarril sería “como un recado en una vaca”, máxime en una ciudad como Cardona que carece de historia  aeronáutica, o de personajes que se hayan destacado (como los tiene Mercedes y Dolores)  en alguna de sus disciplinas.
Pero quizá la repercusión mayor se suscitó en el terreno político donde un grupo de vecinos de Cardona amaga a poner en jaque a las autoridades, cuestionando el proyecto, y quizá interponiendo algún recurso a la decisión adoptada en la Junta Departamental.

Turbulencia frentista
Plataforma donde se ubicará el helicóptero.
Otra lectura a toda esta situación, es la turbulencia interna que las  inválidas aspas  del helicóptero generaron en filas del Frente Amplio. Que tuvo, y desperdició una vez más, la oportunidad de alinearse con el reclamo popular, y por lo menos evaluar más detenidamente la iniciativa antes de la sesión 11 de octubre pasado.
Si bien el tema no es novedad para los que  siguen los acontecimientos políticos del departamento, si quedaba algún desprevenido, la pasada sesión de la Junta Departamental le sirvió para darse cuenta. Por un lado los ediles Víctor Hugo Aguilar (Partido Comunista), Aníbal Méndez (MPP) y Enzo Malán (Partido Socialista) que en la previa a la sesión viajaron a Cardona y recibieron en mano propia, las quejas y los reclamos de los vecinos alineados detrás de una consigna contundente: “Desubicado como helicóptero en AFE”.
En el otro extremo Jorge Maraboto (Lista 5005), Luis Rodríguez (Vertiente Artiguista), y Antonio Benítez (Partido Comunista) levantando la mano y dando los votos  a la Intendencia para instalar el Wessex Mkll en  el Parque de la Hermandad.
Las controversias y desencuentros entre el MPP y el Partido Comunista no son nuevas se remontan a por lo menos el 2008, y si se las quiere individualizar  están centradas entre Aníbal Méndez y Antonio Benítez. Cabe solo recordar los pedidos de pase a la Comisión de Ética  del Frente Amplio del accionar del edil Benítez, y de la dura posición adoptada en ese momento por el edil Aníbal Méndez. 
Pero ahora se suman dos nuevos actores a esta cadena de desencuentros: Jorge Maraboto y Luis Rodríguez, que  a contra corriente también levantaron la mano y votaron el proyecto de la Intendencia. Maraboto afirmando que discrepaba con los procedimientos adoptados por la Intendencia, pero igualmente terminó votándolo; y Luis Rodríguez que argumentó más o menos en la misma línea pero que igualmente “vamos a votar por porque no queremos ser los que  aborten este proyecto”. En tanto Benítez solamente se limitó a levantar la mano.
A todo esto, si faltaba un elemento más  la situación terminó partiendo al medio al Partido Comunista ya que por primera vez sus dos  ediles votaron  separados: mientras Víctor Hugo Aguilar viajó a Cardona, recibió el reclamo de los vecinos contrarios a la instalación del helicóptero y  aportó esa carta a la discusión de la Junta, votando en  contra  del proyecto, a su costado, su camarada Antonio Benítez levantó la mano y respaldó a la Intendencia. En una clara división del otrora hegemónico Partido Comunista.


-        -        -        -        -        -        -

No tan compañeros
Las diferencias entre los frenteamplistas  no son nuevas, ni siquiera exclusividad de la mantenida entre el MPP y el PS.
Algunos casos.
Setiembre 2007: Cuando la entonces Junta Local Cardona visitó la Junta Departamental de Soriano surgió un entredicho entre el edil Edgardo Tajan (Espacio Soriano) y Javier Siniestro (Vertiente Artiguista). En esa oportunidad Tajam criticó a la presidencia de la Junta por la falta de coordinación para efectuar la reunión a la que catalogó de improvisada. La crítica de Siniestro fue demoledora al indicar que en la reunión de bancada se habían informado los detalles de dicha reunión, evidenciando que Tajam no concurría a la misma.

Noviembre de 2008: la Mesa Política del Frente Amplio pasó al Tribunal de Ética los antecedentes del accionar del edil Antonio Benítez “que no opera orgánicamente”
Abril 2009: El Tribunal de Ética  desestima la denuncia contra Benítez.

Febrero 2011: Durante la sesión de la Junta Departamental donde se discutía la votación del nuevo nomenclátor para Mercedes, Benítez vota la iniciativa de la Intendencia  en sentido contrario a la opinión de la bancada frenteamplistas. Su actitud  derivó en que la Mesa Política retirara el respaldo al edil comunista.

Octubre 2012: los ediles Alberto Abalos y Eduardo Perazza se retiran de sala de la Junta Departamental cuando su correligionario el socialista Boris Yoffre pidió apoyo para llamar a sala al Intendente Guillermo Besozzi y al Alcalde  Javier Utermark para que explicaran la investigación realizada ante una denuncia por acoso laboral y sexual a una trabajadora del municipio de Dolores.
Abalos explicó “lo de Yoffre fue un desasierto”. Abalos y Perazza pertenecen al mismo sector (Unión Frenteamplista Soriano) al que pertenece el concejal frentemaplista el Dr. Milton Mastandrea quien habría respaldado la actuación del Municipio de Dolores en este caso.




PERIODICO CENTENARIO, 20/OCTUBRE/2012

viernes, 19 de octubre de 2012


Prof. Olivera

“Estamos viviendo un retroceso de la incidencia, de la acción del movimiento estudiantil”

 

 

El Secretario General de FENAPES criticó la participación de la ex Consejera  del CODICEN, Carmen Tornaría en la última asamblea previa al Congreso de la Educación.

 

MERCEDES
ALDO DIFILIPPO

 

“Lo hemos dicho, cualquier experiencia, cualquier innovación en materia educativa, tiene que ser  monitoreada y evaluada para luego ver los resultados” enfatizó el Prof. José Olivera, Secretario General de FENAPES. El dirigente gremial contrarrestó así las críticas recibidas por la FENAPES por sus cuestionamientos al programa Promejora.

Olivera participó en Mercedes de una charla organizada por el Plenario Intersindical de Soriano titulada “La defensa de la Educación Pública es tarea de todos”.

Previo a ella el Secretario General de FENAPES dialogó con Centenario sobre estos aspectos cuestionando la reciente Asamblea previa al Congreso de la Educación, y especialmente la participación de algunos actores “que no representaban a ningún colectivo más que a si mismos”.

 

 

Fenapes estuvo ausente  en la última asamblea previa al Congreso de la Educación.

-En  realidad es una ausencia que tiene un significado político. Nosotros al igual que la propia Universidad de la República, que aparentemente los medios de Montevideo se comieron esa información, tampoco concurrió a este encuentro. Particularmente porque  tanto  la Administración Nacional de Educación Pública  como la Universidad de la República  y el MEC comprometieron un proceso  donde si bien nosotros  no objetamos a ningún interlocutor, sí dejamos en claro  que  debía  respetarse la representación. Lamentablemente en este encuentro había algunos actores que nosotros  dudábamos a quién representaban,  por lo tanto  no solamente fue FENAPES, sino otros sindicatos como Intergremial de Formación Docente, la Asociación de Funcionarios de UTU y la propia  Universidad que no participaron de esta instancia. Creemos que si el camino a un proceso  de discusión como el tema educación, se va a dar  con seudos  técnicos o  seudos  intelectuales que  parecen representarse a si mismos y a nadie más, cuando en realidad lo que nosotros estamos planteando es que la representación sea de los padres, de los estudiantes, de lo trabajadores, de los empresarios, de los partidos políticos; pero que sean actores que representen a otros y no a si mismos.

 

¿Quiénes son esos seudo técnicos o seudo intelectuales?

-En la lista había invitados tales como Carmen Tornaría, ex Consejera del CODICEN, no sabemos a qué  organización representa. Actores tales como el profesor Ricardo Vilaró, quien mucho respetamos pero que hoy no representa a ninguna organización en particular. Gente invitada como Pablo Da Silveira, un hombre muy vinculado a la educación universitaria privada, que todos los días martes nos dedica editoriales lamentables desde algún matutino capitalino. Y así podríamos seguir dando nombres de una lista bastante extensa, que no representaban a ningún colectivo más que a sí mismos.

 

Las autoridades de la educación siguen apostando al programa Promejora  y FENAPES sigue diciendo que no. ¿Por qué?

-Recuerde que al momento de discutirse  la propuesta de Rendición de cuentas que se envió últimamente  al Parlamento la ANEP votó negativamente aumentar los fondos  para este  proyecto, y el parlamento hizo lo mismo. Por lo tanto el Promejora se está aplicando hoy en 13 centros de educación media, y algunos centros escolares. Va a seguir su curso. Es un proyecto a evaluar  en 3 años, aparentemente los rubros  están para que  se termine ese proceso, pero no esa pretendida intención del Senador Larrañaga de extenderlo  a 100  centros de estudios, lo cual para nosotros es un disparate. Lo hemos dicho, cualquier experiencia, cualquier innovación en materia educativa, tiene que ser  monitoreada y evaluada para luego  ver los resultados, y si es factible o no su extensión.

 

Se reclama la participación estudiantil en el tema educación. ¿En qué grado  está esa participación?

-Estamos viviendo un retroceso de la incidencia, de la acción del movimiento estudiantil, y esto responde a que cuando en los años ‘90 se comenzó a  separar el Ciclo Básico del Bachillerato en los Liceos, esto atentó directamente contra el movimiento estudiantil. Es muy difícil encontrar un Liceo de Ciclo Básico, alumnos de 12, 13, 14 años,  con la noción de organización gremial; que antiguamente cuando compartían con alumnos que iban hasta 4to, 5to y 6to año, iban introduciéndose lentamente  en la organización gremial. Hoy, lamentablemente en la mayoría de los centros educativos que son de Ciclo Básico, no hay actividad gremial.

Felizmente va surgiendo nuevamente alguna iniciativa de reorganización estudiantil, particularmente en los Liceos de Bachillerato,  pero es un trabajo lento porque hay que revertir  más de 15  años de un proceso que llevó a esta situación.

 

 

PERIODICO CENTENARIO, 17/OCTUBRE/2012

miércoles, 17 de octubre de 2012


¿Usar la misma imagen es autoplagio?

Tapa de LA  REPUBLICA del 8/setiembre/2012. La selección uruguaya derrotada 4 a 0 por Colombia






 




Tapa de LA REPUBLICA del 17/octubre/2012. La selección uruguaya derrotada 4 a 1 por Bolivia.




Se siente solo


El Alcalde de Cardona criticó a la Concejal frenteamplistas por participar de la manifestación pública en contra del helicóptero

 
 

 

MERCEDES
ALDO DIFILIPPO

 

 
 

El Alcalde Raúl  Bertinat criticó la actitud de la Concejal Nerina Bionda que participó de la manifestación en contra de la instalación del helicóptero, al tiempo dijo sentirse solo en el municipio. Bertinat presenció toda la sesión de la Junta Departamental donde se trató el tema de la instalación del helicóptero. Al  finalizar dialogó con Centenario, quejándose “es muy difícil para mi llevar adelante el Concejo del municipio  reuniéndome con los Concejales  una hora cada 15 días, cuando después entre una sesión y otra no contar con la participación salvo que se los convoque”.

 
 

¿Qué reflexión le merece que se haya votado el proyecto de Parque temático para Cardona?
-Lo que puede apreciar es que se haya tenido que discutir en la Junta Departamental  por un tiempo tan pronunciado del cual nosotros consideramos  que a veces se tendría que gastar más tiempo en otras cosas de más trascendencia. Si bien de esto se necesita la anuencia de la Junta Departamental, consideramos que  se dilató un poco la cosa.
Por la apreciación de algunos ediles se ha apreciado el malestar  hacia el Municipio de Cardona. Creo que el Municipio de Cardona lo trató dos veces y los concejales no se expidieron, salvo algunas expresiones del concejal Ángel María Lotito en la sesión 46  y la concejal Nerina Bionda en la sesión 48.
Muchas veces nos pasa al Concejo que no le damos la importancia  que tendría que dársele a ese tema,  de parte de algunos concejales;  y la prueba se da hoy cuando sorprendentemente me encuentro en Cardona a la concejala Nerina Bionda manifestando su malestar públicamente en la calle, contra la instalación del helicóptero. Ella tiene la  libertad  y la herramienta para haberlo expresado  en la propia sesión del Municipio. Si nosotros hubiéramos considerado que  no se trataba   ella podría decir que si no se trata en el Municipio  se  expresa públicamente. Pero no comparto esa posibilidad  de que la Concejal lo haya expresado en la calle  en esa  manifestación…

 
Presencia.El Alcalde del Municipio de Cardona, Raúl Bertinat,
presenciando la reunión extraordinaria de la Junta
Departamental de Soriano, donde se trataba la solicitud
de anuencia de la Intendencia para instalar un
helicóptero en el Parque de la Hermandad.

¿Esa discrepancia no se dio en la interna del Municipio?
-En ningún momento se dio, por lo tanto no comparto. Considero que esa discrepancia la tendríamos que haber tenido en el seno del Municipio y no manifestarlo por fuera.
Hoy la Concejal está obviando una herramienta muy importante que es el  Municipio.
Personalmente creo en la descentralización. Se nos ha dado la particularidad en estos días de tener un punto de quiebre en la descentralización, de que hoy por hoy  un Alcalde que va  en representación del Municipio,  pueda tener  llegada directa a los distintos ministerios y poder estar realizando distintos tramites,  como ha pasado en estos días. Por eso hoy nos causa un poco de tristeza esa situación, más allá que si esa Concejala no estaba de acuerdo yo hubiera preferido que se tratara  en el seno del Municipio y no públicamente.

 

Una crítica constante en la Junta Departamental es que tanto en el municipio  las decisiones importantes siempre las toma el Intendente.
-No comparto. A lo que nosotros se nos envía,  y consta en actas, es la anuencia del municipio sobre el lugar…

 

No le digo solamente por este tema del helicóptero, sino por todos los temas importantes  que involucran al Municipio.
-No es así. Estamos en un departamento donde el Intendente cree en la descentralización, lo ha manifestado muchísimas veces. En el Concejo hemos tomado decisiones, como llamar a sala a un Intendente cuando nosotros estamos en desacuerdo en algunas cosas,  y no es solamente  que venga digitado.
Hay algunas cosas que están dentro del Presupuesto quinquenal que el Municipio no es quien las ejecuta, sino la propia Intendencia. Entonces a veces puede parecer eso.
Esta es una crítica  constructiva, porque no hay que mirar hacia atrás, sino hacia delante, no hemos tenido el consenso general entre el propio Concejo  de poder acompañar al municipio. A mi me hubiera gustado que en ese viaje que hicimos a Montevideo  a los ministerios, que fuera acompañado por algún concejal para poder  de alguna manera hacer la gestión. Fue el edil departamental Osvaldo Celio.
Por eso creo que hoy se está cargando la tinta al mal funcionamiento  del Mmunicipio pero es muy difícil para un Alcalde  sobrellevar un Municipio cuando se habla que la autoridad de la localidad es el Concejo en pleno. Es muy difícil para mi llevar adelante el Concejo del municipio  reuniéndome con los Concejales  una hora cada 15 días, cuando después entre una sesión y otra no contar con la participación salvo que se los convoque a los concejales.

 

 

 

PERIODICO CENTENARIO, 15/octubre/2012



 Junta Departamental aprobó la instalación de
helicóptero Wessex Mkll

 

* Estará en el Parque de La Hermandad, pero profundizó la división en la bancada frenteamplistas.


 

MERCEDES
ALDO DIFILIPPO

 

 

La Junta Departamental de Soriano dio anuencia a la Intendencia de Soriano para instalar  el helicóptero en el Parque de la Hermandad. El pasado miércoles los ediles  aprobaron la iniciativa de la Intendencia por 23  votos a favor y solamente  8 en contra, produciéndose la división de la bancada frentista ya que  tres de sus integrantes de alinearon con nacionalistas y colorados aprobando el decreto. El Decreto   establece  que se da anuencia a la Intendencia de Soriano “para la colocación de un helicóptero Wessex Mkll, en posición estática, como monumento en un espacio del Parque de la Hermandad de la ciudad de Cardona, y de la instalación de un avión T 33 como monumento en la Plaza de la Aviación en la ciudad de Mercedes”.
Por alrededor de dos horas los ediles debatieron este tema  surgiendo críticas de todo tenor a la administración Besozzi por parte de la oposición, y a los ediles frentistas  por parte de los nacionalistas.
Divididos: La bancada del Frente Amplio (foto)
tuvo la posibilidad de rechazar con argumentos
claros y con apyo popular el planteo de instar
un helicóptero en Cardona. Sin embargo votó
dividida evidenciando una vez más los
problemas para univirar citerios
que tienen la coalición de izquierda.
Por un lado los frentistas Aníbal Méndez (MPP), Enzo Malán (PS), Alba Bonino (PS), y Boris Yoffre (PS) criticando a la Intendencia a la que catalogaron de actuar  en forma centralista. Que “hace una parodia” con la descentralización (Malán), o que procede  sobre los hechos  consumados en virtud que la iniciativa llegó a la Junta Departamental cuando en Cardona ya se estaba construyendo la plataforma para instalar el helicóptero (Yoffre). Desde el otro lado  la respuesta nacionalista: “¡Qué país hermoso este! No hay problemas de Salud. No hay problemas de Seguridad”, ironizó Luis Ciganda (Lista 903-PN). O Heber Scirgalea (Lista 903-PN) que no perdió la oportunidad de  criticar a la oposición “sabemos los votos que están en contra. Hoy es un simple helicóptero, pero cuando ha habido temas muy importante también se han negado a votarlo”.
 
Los discordantes
   La nota discordante de la sesión la pusieron los frenteamplistas Jorge Maraboto (lista 5005), Luis Rodríguez (Vertiente Artiguista, que suplantó a  Javier Siniestro) y Antonio Benítez (Partido Comunista) que respaldaron la iniciativa de la Intendencia y dieron los votos necesarios para que el decreto se aprobara. Benítez no  intervino en las consideraciones previas, ni justificó su voto, simplemente se  limitó a expresar “afirmativo” cuando  se le  requirió  comunicara su voto. En tanto Luis Rodríguez catalogó la iniciativa de instalar el helicóptero en el Parque de La Hermandad como  “un tema menor” aunque reconoció que el procedimiento administrativo utilizado por la Intendencia “le está faltando el respeto a la Junta Departamental”. Pero “vamos a votarlo porque no queremos ser los que aborten este proyecto”.
En tanto Jorge Maraboto si bien  puntualizó “las discrepancias con el tema de fondo” o sea “los procedimientos” utilizados por la Intendencia, terminó votando  el proyecto. Maraboto recordó que “ya hay dos monumentos de carácter religioso. Uno en Palmitas y otro en Cardona”, el monumento a la Biblia por los cuales  “jamás vino la solicitud de anuencia  a este legislativo”. Remarcando “con el tema del helicóptero no tenemos discrepancias. Sí discrepar con el procedimiento. Habría  que solicitar por parte de éste órgano que el Ejecutivo cumpla con los procedimientos y normas vigentes, y no pasar más por esta discusión que en definitiva  se nos da por  problemas que no son el de fondo”.
 
-        -        -        -        -        -       
 
Embarazoso
  La sesión si bien tuvo momentos duros, también hubo tiempo para las bromas. Varios ediles felicitaron a Damián Valentín y Osvaldo Celio por el reciente nacimiento de sus hijos. Un momento jocoso se dio cuando intervino el edil colorado Juan Rey que felicitó a Valentín y Celio por “el nuevo hijo que han tenido ambos”, mientras el edil Celio levantaba las manos en clara alusión a que había sido por separado y no juntos. La otra nota de color la puso Jorge Maraboto quien justificando su voto afirmativo a la instalación del helicóptero comenzó diciendo: “hoy que se ha hablado de tanto nacimientos, y esto para mi es embarazoso porque estamos discutiendo un monumento temático que para mi sería intrascendente”.
-        -        -        -        -        -       
 23 a 8
  La votación del decreto se hizo en forma nominal. Es decir cada edil cantó su voto. Por la afirmativa  votaron: Luis Rodríguez, Jorge Maraboto, Antonio Benítez (FA), Angel García, Luis Ciganda, Nilda Costa, Luis Rico, Diego Navarro, Fernando Vélez, Uruguay Graña, Luis Montero, Raúl Bruno, Mauricio Zarauz, Damián Valentín, Juan Gronrróz, Claudia Fernández, Heber Scirgalea, Mariano Rodríguez, Gonzalo Barboza, María Riva (PN), Juan Rey, y Osvaldo Celio  (PC).
Por la negativa lo hicieron: Aníbal Méndez, Jorge Elizondo, Eduardo Perazza, Alberto Abalos, Víctor Aguilar, Enzo Malán, Alba Bonino, Boris Yoffre.
 
 
PERIODICO CENTENARIO, 15/octubre/2012

jueves, 4 de octubre de 2012

Sobreviviente de la ESMA identifica a Luján Alcides Sosa Valdéz entre  los detenidos



*Poco se sabía de su destino. Ahora confirman que estuvo detenido en el centro de reclusión más grande de Latinoamérica, la nefasta Escuela de Mecánica de la Armada.



MERCEDES
ALDO DIFILIPPO


Luján Alcides Sosa Valdéz estuvo detenido en la nefasta  Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) en Argentina. La novedad quedó al descubierto al exhibirse en Mercedes una muestra fotográfica de  registros de ese centro clandestino de detención en la pasada dictadura militar argentina. Hasta el momento poco se sabía de su paradero. Salvo   que fue detenido en 1977 y que algunos testimonios de otros detenidos lo ubicaron en el centro de detención clandestino  Automotores Orletti  y en la base operativa del grupo OT 18 en las proximidades de Chiclana y Pomar en la capital Argentina.

Las fotos

Víctor Melchor Basterra estuvo secuestrado más de cuatro años, desde mediados de 1979 hasta el final del régimen militar. Como todos fue duramente torturado, y por su profesión en el gremio gráfico fue obligado por los militares a falsificar documentación (pasaportes, cédulas, permisos de armas) para oficiales y gente allegada a la Armada. En diálogo con Centenario relató que un día comenzó a hacer una copia extra de esas fotos y documentos que le pedían y los fue escondiendo en una caja de papel fotosensible. Había descubierto que, cada vez que requisaban el lugar, no abrían esas cajas por temor a velar e inutilizar el papel fotográfico, por lo que se decidió a cumplir el mandato de sus compañeros de cautiverio: “que no se la lleven de arriba”.
Cuando comenzó a tener permisos de salida, a pesar de que era revisado por los guardias, un día decidió sacar una foto escondida entre los testículos y el pene. Luego se animó a ir sacando varias pegadas en las costillas o en las piernas con cinta adhesiva. Cuando llegaba a la casa las escondía en un hueco en una pared, y se lo comentó a una compañera que ya había sido liberada por si en algún momento era "trasladado".
En el Juicio a las Juntas Militares brindó el testimonio más contundente y largo del juicio. Duró 5 horas 40 minutos y brindó todo el material fotográfico y documentación que pudo ir sacando de la ESMA. En Agosto de 1984 presentó una querella criminal contra los oficiales que lo mantuvieron privado de su libertad.

Es él

Entre el material fotográfico rescatado por Basterra aparece una foto  con una escueta leyenda “Sosa, detenido desaparecido”.  Esa foto al ser exhibida en Mercedes saltó a la vista pues se trataba de  Luján Alcides Sosa Valdéz, uno de los sorianenses que aún hoy se desconoce su paradero.
Lo revelador de este hallazgo es que Sosa Valdéz fue detenido en 1977. Hasta el momento se sabía que había estado detenido en  el centro clandestino que funcionó como base operativa del grupo OT 18,  luego del cierre  del centro clandestino  de detención Automotores Orletti. De ahí en adelante su rastro  se diluyó, hasta ahora al difundirse esta fotografía rescatada del archivo de la ESMA, donde  aparece Sosa Valdéz, en un registro que podría corresponder a dos años después de su detención.
Ahora una compañera de pensión de Luján Alcides Sosa Valdéz, confirmó la  veracidad de la fotografía donde no quedan dudas que se trata de él.
Ayer martes su familia en Rodó fue comunicada de esta novedad, algo que  servirá para emprender otra búsqueda  intentando dar con el destino de este sorianense.


-        -        -        -        --       -        -        -        -

Su destino

Luján Alcides Sosa Valdéz nació el 24 de octubre de 1957 en paraje Corralito, cerca de Rodó.
Hijo de Enrique Alcides Sosa (agricultor) y Ramona Valdéz. Luego de  cursar estudios primarios y secundarios se trasladó a Argentina, trabajando  en la imprenta Edmar que estaba ubicada en Donado y Manuela Pedreza (Buenos Aires). Allí trabajaba como maquinista Offset. Un par de veces al año visitaba a su familia. El 23 de abril de  1977  fue detenido entre las 21 y las 22 horas, en la calle, siendo llevado a la pensión donde vivía, en Marcelo T. De Alvear 1417. Allí llegaron cinco personas que se identificaron ante la dueña de la pensión como policías, mostrándole una placa. Le dijeron que iban a retirar las pertenencias de Sosa porque no lo iba a ver más, registrando la habitación. Afuera permanecían dos vehículos en marcha. Se presume que podría haberse vinculado a los Montoneros en Argentina, y que colaboraba siendo correo de dicha organización hacia Uruguay.
La Comisión para la Paz confirmó la denuncia sobre su desaparición. Agregando que  “es identificado en un centro clandestino de detención que funcionó como base operativa del grupo OT18, ubicado en las proximidades de la calle Chiclana y Pomar –Capital Federal- luego del cierre del centro clandestino de detención Automotores Orletti”. Concluyendo “no existen indicios sobre su destino posterior”. Ahora se confirma que estuvo detenido en la ESMA, quizá dos años después de su detención.
La ESMA fue el centro de reclusión más grande de Latinoamérica, y donde lamentablemente muchos uruguayos también fueron detenidos y brutalmente torturados, de los cuales muchos de ellos aún hoy se desconoce el paradero de sus restos.

-        -        -        -        --       -        -        -        -

Mercedaria recuerda al joven
rodoense como a alguien al
que le gustaba la música


Lilyam Ohaco, mercedaria que por esos años vivía en Buenos Aires lo recuerda como un joven que le gustaba la música. En diálogo con Centenario Ohaco comentó que antes de vivir en la pensión Luján Alcides Sosa vivió en una casona junto “a un montón de uruguayos” que se habían ido a trabajar a la Argentina. Dos de ese grupo trabajaban en un comercio cuyo dueño les prestaba esa casona. Primero en el Barrio 11 y después en  Coghlan. “Él ya trabajaba en una imprenta”. Agregando “le gustaba muchísimo la música. Algunos fines de semana nos juntábamos  y  unos tocaban el bandoneón, otros la guitarra; hacíamos unas tertulias fabulosas. Él tocaba algo la guitarra. Después le perdí el rastro”. Ohaco desconfía de la versión oficial que lo menciona a  Luján Alcides Sosa como un correo de los Montoneros. “Es más, no sé hasta dónde  el tenía algún involucramiento  político o de  algún otro estilo”. Ya que cuando llegó a Buenos Aires “tenía 18 años. Fue un poco a cargo de un primo, porque  imaginate en aquellos años un chiquilín joven que  fuera a Buenos Aires era toda una historia”. Además  “se viajaba muy poco por aquellos tiempos”. Tiempo después de su detención un familiar de Luján Alcides Sosa  lo vio subir a un tren, acompañado de dos individuos de particular. “Esta señora venía en el tren, se abre la puerta del vagón y aparece él con dos personas más. Lo vio más flaco,  de barba”. Pero lo reconoció por sus ojos azules. “Èl le clavó los ojos y ella  lo vio pero no se dijeron una sola palabra. Nosotros suponemos que lo sacaban para  ver si reconocía a alguien.
Cuando una persona desaparece y uno lo ve  lo  primero que hace es hacer algún gesto  de sorpresa, o decir algo. Pero fue solo el cruce de miradas  y nada más. Después de eso nunca más”, concluyó Lilyam Ohaco.



PERIODICO CENTENARIO, 3/OCTUBRE/2012