Sesión caldeada
Boleto de reserva de Cereoil volvió a comisión entre
voces de protesta y agresiones de
vecinos de Nueva Palmira
MERCEDES
ALDO DIFILIPPO
La sesión de
Cuando uno de los
choferes de la Junta
salió a ver lo que pasaba, Heber Márquez Concejal de Nueva Palmira por el
Frente Amplio, acompañado del Alcalde de la localidad Andrés Passarino, le
dijo: "si no querían que les rayaran los autos hubieran votado a
favor". Algo que generó indignación en los ediles nacionalistas que se
retiraban del edificio de la Intendencia. Previola
Intendencia los ediles
nacionalistas Uruguay Graña y Eduardo Sarutte fueron duramente increpados por los vecinos de
Agraciada. Arriba, en su despacho, aunque ya era de madrugada, estaba el
Intendente Besozzi junto con algunos
jerarcas de la Intendencia. Según
La discusión
La sesión
comenzó a las 20,10hs. con la media hora previa. A las 21,25hs comenzó a
discutirse la solicitud de la Intendencia para suscribir el boleto de reserva y
posterior enajenación del padrón 4264 de Playa de la Agraciada , a favor de
Cereoil Uruguay S.A., y casi de inmediato el Presidente de la Junta tuvo que esforzarse
para mantener el orden, ya que las más
de 100 personas del público irrumpieron en un
aplauso cuando terminó de hablar el edil Fernando Vélez. “Lo único que no acepto es que se
venda el patrimonio”, dijo Vélez, repasando el tema. Recordando que ese predio
fue declarado patrimonio por ley, la misma “que a los blancos debería llamarnos
la atención” ya que tiene la firma de Wilson Ferreira Aldunate. Aníbal Méndez
(FA-MPP) apostó a la razón “debo decir
que lo vote por mandato de mi bancada”
al informe en mayoría, pero “no estaba de acuerdo”. Comentando “no recuerdo en
mis años de edil temas tan polémico como el que tenemos que abordar”. Más
adelante adelantó cuál sería su voto “hoy tengo la libertad de acción y asumiré
la consecuencia”, porque “ser patriota no es revolear los ponchos de vez en
cuando”. Para Alba Bonino (FA-PS) “nuestra riqueza patrimonial es
innegociable”, Osvaldo Celio ratificó que votaría en informe en mayoría negando
la posibilidad de firmar el boleto de reserva. Boris Yoffre (FA-PS) enfatizó
“estoy totalmente en contra de vender ese lugar” más “sabiendo que hay posibles
alternativas”. En el mismo sentido
opinaron Enzo Malán (FA-PS), Eduardo Perazza (Lista 1764- FA), y el colorado Juan Rey que enfatizó “esto no tiene
precio, tiene un gran valor histórico”. Apenas Raúl Bruno (Lista 903-PN)
intentó retrucar tímidamente, pues casi toda la reunión la dominaron quienes
apoyaban el informe en mayoría desechando la posibilidad de firmar el boleto de
reserva. Hasta que pidió la palabra Uruguay Graña (Lista 903-PN) “boleto de
reserva que no tiene ni una sola objeción”. Explicando “nadie está al servicio
de nadie, yo vengo con mis convicciones y mi conciencia”, mientras algunos
integrantes del público levantaban carteles donde se leía “Vende Patria”.
Insistiendo Graña “estudio y decido. Nadie me ha presionado, nadie me ha pedido
que vote o que o vote eso”. Jorge Elizondo (MPP-FA) enfatizó “acá no está en
juego que el proyecto Cereoil no es serio, o el país productivo. Acá está en
juego el valor del patrimonio”. Preguntando “¿como sorianenes, vamos a votar
que se enajene un patrimonio histórico nacional?”. Javier Siniesto (Vertiente
Artiguista–FA) dijo “me da un poco de
vergüenza” estar discutiendo “si vendemos o no un pedazo de patrimonio. Ni
deberíamos considerarlo”. Preguntando “¿estamos todos a favor del proyecto y
queremos que se quede en Soriano? ¿No es así compañeros ediles? No hay votos ni
para un lado ni para el otro. Pero salgamos con el compromiso de trabajar”. Finalizó Jorge Maraboto (Lista
5005-FA) leyendo unas 15 largas y tediosas páginas con todo el documento que se estaba discutiendo.
La votación se realizó en forma
nominal, es decir cada edil pronunciando su voluntad, donde por 21 votos en 31
presentes no se aprobó el documento elaborado por la Comisión de Legislación
que recomendaba no aprobar el boleto de reserva.
Vuelta a comisión
A cartón seguido Yoffre y Vélez pidieron que el expediente
fuera archivado mientas Luis Ciganda (lista 903-PN) propuso que volviera a
comisión. “Se terminó, dejemos de jugar con la ciudadanía” enfatizó Yoffre.
Replicando Graña “si nosotros mandamos a archivo terminamos con el proyecto
productivo”. Retrucando Perazza “acá lo que se está reafirmando es que si no se
instala ahí, la empresa se va. Si la empresa es la que va a presiona, si no está
ahí se va, entonces empezamos malísimo”. Finalmente, también por 21 votos en
31 los ediles aprobaron que el
expediente volviera a comisión, mientras el público comenzaba a gritar e
insultar, especialmente a los ediles blancos. Mientras unos cantaban el Himno
Nacional otros gritaban “Vende Patria”, saliendo del recinto. Una señora
descolgó el cuadro de Juan Antonio Lavalleja que está en el pasillo pero
rápidamente fue disuadida, al tiempo que algunos ediles salieron de la sala de
sesiones intentando calmar los ánimos. Un rato después, cuando todos salieron de la Intendencia se
produjeron nuevos altercados con los ediles que terminó con un par de
camionetas y el auto de la secretaria de la junta rayados con marcador con las
frase “Vende patria” o “Vendidos”, y el auto que usa el Intendente con un
importante rayón en su pintura desde la parte delantera hasta la puerta.
El expediente volverá a comisión y
deberá ser tratado nuevamente en otra sesión plenaria. Habrá que saber si será con o sin público.
-- - - -- - - -
Denuncia
policial
Curiosamente uno de los autos que
fue pintado con fibra con la frase “Vende Patria”, además de las camionetas municipales, pertenece a una
de las secretarias de la Junta
Departamental.la
Playa de la
Agraciada e igualmente la tildaron de “Vende Patria”.
-- - - -- - - -
La
presencia policial
El Presidente de la Junta Departamentalla
Dirección de Investigaciones fotografiando a los asistentes. Comentando
que en la previa “me sugirieron que estuviera la policía y yo no quise porque
era como tratar de delincuentes a las personas”. Reconociendo que para la
próxima sesión donde se trate el tema “no sé que voy a hacer”.
-- - - -- - - -
La
votación
El informe elaborado por la Comisión de Legislación y
peticiones concluye en “no conceder la anuencia solicitada por la Intendencia
Departamental4264” con destino a un “Complejo Agroindustrial
Aceitero”.
Este informe fue votado por los
ediles Fernando Vélez (PN), Juan Rey, Osvaldo Celio (Partido Colorado), Javier
Siniestro, Jorge Elizondo, Eduardo Perazza, Alberto Ábalos, Enzo Malán, Alba
Bonino y Boris Yoffre (Frente Amplio).
Votaron en forma negativa Angel García, Luis Ciganda, Nilda Costa, Luis
Rico, Diego Navarro, Uruguay Graña, Eduardo Sarutte, Luis Montero, Raúl Bruno,
Mauricio Zarauz, Damián Valentín, Juan Gronrróz, Claudia Fernández, Heber
Scirgalea, Mariano Rodríguez, Gonzalo Barboza, María J.Riva (Partido Nacional),
Jorge Maraboto, Aníbal Méndez, Antonio Benítez, Víctor Aguilar (Frente Amplio).
Los 21 votos negativos determinó
que el documento no se aprobara, que
volviera a comisión y que la situación quedara tal cual estaba al
principio.
PERIODICO
CENTENARIO, 20/marzo/2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario