“La información abierta es la base de las democracias”

DataBootCamps Montevideo reunió a cerca Periodistas, diagramadores, programadores, e integrantes de organizaciones sociales y ONG de Uruguay.

MONTEVIDEO

ALDO DIFILIPPO/ENVIADO

Periodistas, diagramadores, programadores, e integrantes de organizaciones sociales y ONG participaron en Montevideo del primer  curso de entrenamiento intesiVo, DataBootCamps. Como adelantáramos esta actividad fue organizada por el gobierno uruguayo a través de la Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información (AGESIC) en conjunto con el World Bank Institute del Banco Mundial, el International Center For Journalists, PinLatam (Programa de innovación en Noticias para América latina),  la Embajada Británica en Uruguay, y el apoyo de African Media Initiative. 

   La DataBootCamps Montevideo  coincidió con el  25 aniversario de la creación de la primera página web, donde los disertantes coincidieron  en destacar los avances que se vienen realizando en nuestro país  en datos abiertos, es decir en liberar información al público por parte de las empresas y organismos estatales. Basándose en tres pilares: los organismos públicos, los comunicadores y desarrolladores, y la ciudadanía.

En la presentación del evento, Gabriel Del Piazzo de la  Unidad de Acceso a la Información Pública  recordó los comienzos en la discusión que dio inicio a la Ley de Acceso a la Información Pública. Ley que permite  “reconocer el derecho de las personas al acceso y la información”. Comentado “desde esta óptica los ciudadanos somos los encargados de velar que ese derecho sea cumplido” donde los periodistas “somos  los primeros responsables” de que ese derecho se efectivice. Pero “no somos los únicos,  se necesita una política pública, control difusión de la ley, y sobre todas las cosas  gente que la use, gente que reclame información; y ahí somos todos responsables  que se aplique la ley”. Poniendo como ejemplo “de nada sirve tener un buen auto parado en el garaje”.

En tanto  Katherine Felton, representante de la Embajada del Reino Unido destacó  los avances realizados en su país  en la difusión de los datos públicos. Recordando que incluso a instancias de Inglaterra se logró incluir este tema en la agenda del grupo de países integrantes del G8.

Ruxandra Burdescu, representante en Uruguay del Banco Mundial, uno de los organismos  organizadores de este evento  expresó conceptos similares destacando que “la información abierta es la base de las democracias”, y que incluso pueden la difusión de esta información y el empoderamiento que realiza la sociedad  se constituye  “es un buen motor para los buenos negocios y las sociedades fuertes”.

La actividad continuó con la participación de  Andrew Leimdorfer quien tiene a su cargo la sección periodismo de datos de BBC News UK, quien habló de la experiencia   de este medio de comunicación en el procesamiento y  elaboración de noticias e información a través de los datos abiertos; de Diego May, de Junar una empresa con capitales argentinos y chilenos que trabaja con organizaciones y gobiernos en el procesamiento y difusión de datos abiertos; y de  Friederich Leinderber de Open Knowledge Fundation quien realizó una exposición  introductoria a la práctica de hojas de cálculo en el trabajo de procesamiento de  datos abiertos; entre otros expositores durante los tres días. Además los participantes trabajaron en diferentes proyectos de extracción y ordenamiento de datos en diferentes formatos digitales en diferentes grupos abordando temas  variados que incluyeron desde políticas de género, problemáticas relacionadas a la niñez,  aspectos ambientales, o un monitoreo a los  siniestros de   tránsito.

Periodico Centenario, 15/marzo/2014

Según encuesta de  Focus Consultores

Sorianenses respaldan gestión de Besozzi y califican como regular el trabajo realizado por los diputados

MERCEDES

ALDO DIFILIPPO

Si las elecciones fueran hoy la mayoría de los sorianenses (38%) optaría por Tabaré Vázquez como Presidente. En números absolutos el diputado  José Amy (Vamos Uruguay)  tendría el 35% de los votos, el diputado Gonzalo Novales (Partido Nacional) obtendría el 28% de los votos sorianenses, y  Arregui (Frente Amplio) quien, como se sabe no será candidato a la diputación en las próximas elecciones,  en números absolutos alcanza el 18%.

Los datos corresponden a la encuesta  de opinión pública realizada por Focus Consultores de acuerdo a 320 consultas telefónicas realizadas entre  el 20 y el 28 de febrero pasado.

Ante la pregunta: “¿Está conforme con la administración Besozzi?”, el 40% de los encuestados respondió que si, 20%  dijo no estar conforme, y un 40%  se ubicó en la categoría no sabe o no contesta. Con estas cifras de aprobación la administración  Besozzi se ubica en  el mismo nivel que tenía en el 2012, luego de una caída en 2013 cuando se ubicó en el 37%. La mayoría de los sorianenses opinaron  que la gestión de Guillermo Besozzi al frente de la Intendencia ha sido  buena (43%), un  31% opinó que ha sido regular, 4% mala y 5% muy mala.

Esto refleja un repunte en la aprobación de la gestión Besozzi luego que  en 2011 alcanzara un 50% de aprobación, cayendo  al 42% en 2012 y al 37% en 2013.

Los diputados

En cuanto a la gestión desarrollada por los diputados locales, los sorianenses  la calificaron de regular (33%), buena (28%), muy mala (5%) y mala (4%); pero el 25%  no tuvo una respuesta a esa pregunta. Apenas el 5% opinó que la gestión de los  3 diputados de Soriano ha sido muy buena.

La gestión del diputado frenteamplista Roque Arregui fue catalogada como  buena  por el 29% de los sorianenses, regular también por el 29% de los encuestados, 8% dijo que ha sido una mala gestión, 6% muy mala, y 3% muy buena.

Del diputado nacionalista Gonzalo Novales el 35% de los encuestados opinaron que ha desarrollado una gestión buena, 28% dijo que ha sido regular, 7% que ha sido mala, 5% muy mala, y 5% muy buena.

En tanto del colorado José Amy el 37% de los consultados opinó que ha desarrollado una buena gestión en la diputación, 25% dijo que ha sido regular,  8% muy buena, 5% mala, 5% muy mala.

-         - - - - - - - - -

Ficha Técnica:

La investigación de opinión pública se realizó entre los días 20 y 28 febrero de 2014, se consideró un margen de error de +/- 5% y una confiabilidad del 90%, para ello se realizaron 320 entrevistas telefónicas efectivas, asignadas a través de un muestreo aleatorio simple en base a la guía elefónica editada por Volt Autologic/Antel.

La misma se las realizó a personas mayores de 18 años, en las zonas urbana y rurales del departamento.

Se relevaron las localidades de Mercedes, Dolores, Palmitas, Cardona, Riso, Rodó, Cañada Nieto, Agraciada y Villa Soriano

Se utilizó un formulario con preguntas cerradas, abiertas y de múltiple opción.

-         - - - - - - - - -

¿Cómo evalúa la gestión? (*)
	2011	2012	2013	Feb-14
Roque Arregui	33%	30%	19%	18%
Gonzalo Novales	35%	35%	29%	28%
José Amy	31%	37%	37%	35%
Guillermo Besozzi	52%	38%	31%	41%
(*) números absolutos

PERIODICO CENTENARIO, 12/MARZO/2014

No fue intención presionar

No fue contra @gesor, dijo el Dr. Marcelo Souto luego de la audiencia de este miércoles.

En la mañana de este miércoles los cinco integrantes de @gesor concurrimos a la audiencia  prevista en el Juzgado Letrado de  Primer Turno en lo penal, a la audiencia instruida por el Dr. Marcelo Souto. En ella la interrogante central fue quién proporcionó la información  a @agesor y fundamentalmente el acta con la denuncia del militar que fue abusado sexualmente por sus superiores en un campamento ubicado en el establecimiento El Mirador, cerca de Palmar. La pregunta central fue “cómo tuvo acceso @gesor a la copia del acta” con la denuncia.

Si bien el Juez Dr. Marcelo Souto  se encargó de puntualizar que no se trataba de una medida que pretendía cercenar la libertad de prensa, y que la  determinación de citarnos a la sede judicial no implicaba una medida contra @gesor, ni pretendía poner una mordaza al trabajo que desempeñamos. Por nuestra parte le expresamos que entendíamos lo contrario, que con esta medida se pretendía ejercer una presión futura, no específicamente sobre este caso, sino que  apuntaba a que, en alguna medida, coaccionar o motivar la auto censura del periodista en casos futuros temiendo posibles represalias. A lo que el Dr. Souto insistió que, como autoridad  judicial, debía investigar e intentar determinar cómo se había fugado  dicha información.

Tres de los cinco integrantes de @gesor comparecimos ante el Dr. Marcelo Souto:  Juan Correa, Martín Corujo y Aldo Difilippo. Ya que los tres estuvimos abocados a la  investigación, publicación y posterior seguimiento de este caso. En términos generales, los tres coincidimos en expresar en líneas generales lo mismo: que recibimos la información, que evaluamos su contenido, que chequeamos la veracidad de lo allí denunciado, y que luego de considerarla de interés general decidimos su publicación.  Más allá de los tiempos  judiciales y otros aspectos extra periodísticos, algo que en una charla posterior el Dr. Marcelo Souto terminó aceptando. Es decir que desde nuestra posición de periodistas no nos  comprenden las generales del secreto del pre sumario y otros aspectos (aunque en la evaluación realizada previa a la publicación de la nota inicial evaluamos esas eventualidades).

www.agesor.com.uy

En reunión realizada en Dolores

Ediles plantearon distintas problemáticas al  Fiscal de Corte

MERCEDES

ALDO DIFILIPPO

El Fiscal de Corte, Dr. Jorge Díaz se reunió, en Dolores, con  la Comisión de Derechos Humanos de la Junta Departamental  de Soriano. La reunión se realizó en el municipio de esa ciudad  tratando diferentes temas.

La inseguridad, problemas relacionados a la ley de faltas y las infracciones en el tránsito, el consumo de alcohol en la vía pública, la drogadicción, y los hechos de violencia, conformaron  parte del temario que presentaron los ediles al Fiscal de Corte  Dr. Jorge Díaz; en una reunión de  la que también participaron el Alcalde de Dolores, Lic. Javier Utermark, y los Concejales. En la oportunidad el Dr. Eduardo Sarutte, presidente de la Comisión de Derechos Humanos expuso al Dr. Díaz algunos casos de violencia ocurridos especialmente en Mercedes, donde “la gente está armada”. Refiriéndose a que algunas denuncias  presentadas “no llegan a la justicia”, y que eso lleva a crear un clima de inseguridad en la población.  El edil Ruben Bacciarini expuso sobre la problemática social que atraviesa el barrio Cerro de Mercedes  donde, según expresó, prevalece “la pasta base y el alcohol”. Indicando que en muchos casos denunciados por los vecinos  “se enteran primero los chorros que la policía”. Relatando casos concretos y aportando nombres –que por obvias razones no exponemos en esta crónica- , y donde  en opinión del edil frenteamplista “el conjunto de la justicia tendría que estar investigando” algunos casos, como por ejemplo “cómo fulano se enriquece sin trabajar”.

Por su parte la edila Nilda Costa planteó las situaciones que se suscitan en los juzgados, donde  se produce  “el encuentro de los denunciados y los denunciantes” algo que termina desestimulando a realizar esas denuncias.  Comentándole al Dr. Díaz las últimas situaciones ocurridas en la Cárcel de Mercedes donde en el último tiempo se han fugado varios presos. A todo eso, agregó la Presidenta de la Junta Departamental de Soriano, se suma “el vandalismo de los espacios públicos. No hay espacio público  que no esté roto, rayado , manchado”.

Más adelante la edil Claudia Fernández  sumó otro elemento a la discusión como es la violencia que se genera en los centros educativos,  poniendo como ejemplo casos ocurridos en Escuelas de Enseñanza Primaria de Mercedes. 

El Fiscal Jorge Díaz expuso sobre las  competencias  de las fiscalías y los alcances de las leyes en algunos de estos casos planteados por los ediles. Comentando  que la aplicación de la ley de faltas, en algunos departamentos ha acarreado inconvenientes en virtud de que las defensas han presentado recursos de inconstitucionalidad. Algo que está todavía por dirimirse.

Díaz comentó que  a nivel nacional hay alrededor de 600 recursos de inconstitucionalidad presentados por la aplicación de la Ley de faltas, los cuales seguramente serán rechazados.  Esos expedientes “van a volver a los juzgados” vaticinó  algo que complicará un poco el funcionamiento de los mismos.  

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Dr. Jorge Díaz

Legalización de la marihuana no incidirá “en el funcionamiento del sistema judicial”

El Dr. Jorge Díaz  entiende que la legalización del consumo de marihuana no  acarreará inconvenientes al sistema judicial. El Fiscal de Corte en diálogo con Centenario aventuró que este aspecto “en el funcionamiento del sistema judicial eso no va a repercutir en gran  medida”.

Ud. comentó que  la aplicación de la Ley de Faltas ha acarreado algunos inconvenientes.

-Hay algunas dificultades de aplicación de la Ley de  faltas, sobre todo los planteos de inconstitucionalidad que se han hecho. Nosotros suponemos que  se van a resolver favorablemente, porque pensamos que la ley de faltas es constitucional a excepción del artículo que establece que el proceso es una instancia única, el resto  de la Ley es constitucional. Una vez que la corte se pronuncie se va a poder aplicar con facilidad. Después hay que combinar esfuerzos para que  la aplicación de la ley  sea efectiva.

¿La legalización de la marihuana problematizará más el sistema judicial o le alivianará la carga?

-No podemos hacer futurología. Habrá que esperar la reglamentación. Cuando empiece a funcionar veremos   cógmo funciona. A mi me da la percepción, pero es una percepción y puedo estar totalmente equivocado, que a nivel  judicial eso no va a repercutir. En el funcionamiento del sistema judicial eso no va a repercutir en gran  medida.  Primero porque no hay, en términos generales, mucha cantidad de expedientes relacionados a la marihuana. Le puedo asegurar que durante 20 años de Juez  tuve pocos expedientes relacionados a la marihuana, y cuando los tuve estaban asociados a grandes cantidades. Los hay, pero la gran mayoría del trabajo judicial y policial en este momento tiene relación con el consumo de cocaína y sobre todo de pasta base de cocaína.

Muchas veces a nivel departamental se cuestionan algunos fallos judiciales, en algunos casos por desconocimiento de la legislación. ¿Estamos muy lejos de que las fiscalías tengan una suerte de oficina de prensa que trasmita esas resoluciones? Algo similar a lo que hace  la Suprema Corte de Justicia con algunos fallos de interés general.

-Nosotros estamos  tratando de instrumentar una oficina de comunicaciones a nivel del Ministerio público para que pueda dar la información y asesorar a los Fiscales en el relacionamiento con la prensa y la comunidad. Estamos trabajando en eso. En estos  momentos tenemos  algunas posibilidades presupuestales, pero eso implica contratación de personal y todo lo demás. Pero es una prioridad para nosotros hacerlo, no a nivel especifico del departamento de Soriano, pero si a nivel nacional.

PERIODICO CENTENARIO 26/FEBRERO/2014

Y segundos en el Interdepartamental

Momoboys  primer puesto en el Concurso departamental del Carnaval 2014

CARDONA

ALDO DIFILIPPO

Momoboys se quedó con el primer premio en el Concurso departamental de agrupaciones de Carnaval de Soriano, y con el segundo premio en el concurso interdepartamental. Un logro que no conseguía desde hace 5 años. Wilder Valentín, Director responsable del grupo, destacó este triunfo, aunque  “nos vamos con un poquitito de pena, por estar tan cerquita de lo que fue el interdepartamental”.  En la madrugada del lunes pasado   inmediatamente después que se conociera el fallo del jurado Valentín dialogó con Centenario “nos vamos contentos con el triunfo departamental”, ya que “lo que nos pusimos como meta lo conseguimos”. Este año  Valentín no subió al escenario, por lo que  “desde abajo lo vi mucho mejor  de lo que al principio nos esperábamos. Para mi fueron dos excelentes actuaciones las que tuvimos; y a la vista está, lo que nosotros vinimos a  buscar este año lo conseguimos: ganar el departamental y ver hasta dónde llegábamos con los contrarios de afuera”.

Fiel a nuestro estilo

  En tanto  Daniel Lapaz, otro de los directores del grupo  comentó “la verdad que uno cuando conoce mucho el espectáculo  siempre decís que hay detallecitos. Yo nunca me bajo conforme de ninguna actuación, porque arriba del escenario vos ves cositas  y decís, ésto tenemos que mejorar para la segunda vuelta. Pero me fui totalmente conforme  con el espectáculo  que dio el grupo”. Para Lapaz este año Momoboys  experimentó  “una gran renovación, y lo bueno es que pudimos trabajar mucho con toda la gurisada, totalmente compenetrada en el espectáculo, que supieran de principio a fin qué es lo que nosotros queríamos decir y por qué  lo queríamos decir”. Destacando  “es importante  que cada uno conozca su personaje, que sepa de qué se trata, qué dice,  por qué lo  dice, para quién lo dice. Y obviamente el mensaje”.

Más adelante Lapaz  insistió “Momoboys se renovó  bastante en muchísimas cosas, pero si perdíamos hoy íbamos a seguir muriendo fiel a nuestro estilo, con este tipo de humor bastante intelectual, no cayendo en lo chabacano. Intentando no trabajar groserías. Trabajar un poco la reflexión,  y  obviamente el mensaje,  que últimamente está como bastante perdido  en el Carnaval”.  Para Lapaz  “siempre hay que dejar un gran mensaje, y que la  persona se vaya  reflexionando sobre el espectáculo”.

-         - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  - -

Quiso decir tal cosa

  “Considero que cada espectáculo tiene un por qué, y  para quién. Eso lo tenés que hacer notar en el escenario. Que la gente diga, éste grupo quiso decir tal cosa,  y yo lo entendí”; Daniel Lapaz.

PERIODICO CENTENARIO, 26/FEBRERO/2014

Pegarle al mensajero

El miércoles 26 los integrantes de @gesor deberemos concurrir al Juzgado Letrado de Mercedes donde se pretende que respondamos algunas preguntas.

El miércoles los integrantes de  @gesor deberemos concurrir al Juzgado en  una instancia que nos tiene como indagados en la investigación que pretende dar con quién filtró información a la prensa sobre una investigación policial.  El hecho pasa a ser uno más de los tantos en los expedientes judiciales, pero a nuestro entender refleja que una vez más  se pretende  castigar al mensajero  y no  profundizar sobre los motivos del mensaje.

En noviembre de 2013 @gesor informó en exclusiva sobre el inicio de una investigación judicial por la denuncia presentada  por un militar  que cumplía tareas en el establecimiento rural El Mirador. Como se recordará el militar denunció ser víctima de abusos sexuales cuando estaba en un campamento cerca de Palmar.

 @gesor dio la primicia de este caso  que  repercutió a nivel nacional, y que terminó con el procesamiento de varios militares.

Más allá de la crónica policial y judicial con respecto a este caso, se inició otra  investigación  para determinar cómo se filtró la información, y de qué manera accedimos a la misma siendo que  la denuncia venía  procesándose en forma reservada.

El miércoles 26 los integrantes de @gesor  deberemos concurrir al Juzgado Letrado de Mercedes donde  se pretende que respondamos algunas preguntas.

Éste no es el  único caso que hemos debido atravesar. Situaciones similares, en forma personal, o en indagatorias iniciadas en la órbita policial, han  buscado ejercer presión o “apuntar al mensajero” y no profundizar en el contenido del mensaje. Una práctica infructuosa que no conduce a nada y que para lo único que sirve es para distraer el foco de atención en estos temas.

www.agesor.com.uy 

Si la elección fuese hoy

Frente Amplio ganaría en segunda vuelta

Si las elecciones fueran hoy debería definirse en segunda vuelta porque el Frente Amplio alcanzaría solamente al 45 % de los votos, pero seguramente ganaría en segunda vuelta porque Blancos, Colorados y Partido Independiente suman el mismo porcentaje y  existe un 10% de  indecisos. Tal lo que refleja la última encuesta divulgada por la Empresa Cifra.

El 26 de octubre próximo, dentro de 8 meses, serán las elecciones nacionales. Hace tiempo que todos los partidos están visiblemente “en campaña”, aunque la campaña oficial hacia las elecciones nacionales empieza recién después de las elecciones internas. Sin embargo, con pre-candidatos definidos, actos partidarios, publicidad en los medios de comunicación y declaraciones diarias sobre los diversos temas de agenda, Uruguay ya vive un clima pre-electoral.

El año electoral se inicia con nueve de cada diez votantes que expresan preferencia por un partido. Si las elecciones fueran hoy, el 45% votaría al Frente Amplio, el 28% al Partido Nacional, el 15% al Partido Colorado, y el 2% al Partido Independiente.

Existe un 10% de uruguayos  que no sabe a cuál partido votaría, o  que votaría en blanco, anulado o que optaría por la Unidad Popular al 1% de intención de votos.

El año pasado en una encuesta de opinión pública el Frente Amplio obtenía 42%. A mediados de agosto pasado, al confirmarse la candidatura de Tabaré Vázquez a la Presidencia, el Frente Amplio  creció hasta el 46%. Ahora descendió un punto.

El Partido Nacional empezó el 2013 con el 25% de la intención de votos. Bajó  en junio, hasta subir al 28% en esta última medición de intención de votos.

Tanto el Partido Colorado 15%, y el Partido Independiente 2% se mantienen estables en los últimos 12 meses.

El informe presentado por la Empresa Cifra acompañando el resultado de esta encuesta  expresa que “en resumen, la campaña durante 2013 ha beneficiado al Frente y al Partido Nacional, ya que han subido tres puntos porcentuales cada uno en los últimos doce meses. El Partido Colorado cayó un punto y el Independiente subió un punto. La correlación de fuerzas entre el Frente y los otros partidos con representación parlamentaria era 42 a 42 en marzo 2013 y ahora es 45 a 45”.

- -      -        -        -        -        -        -       

La encuesta

  Esta medición de intención de votos  fue realizada en forma telefónica en todo el país: 1000 entrevistados en sus hogares entre los días 8 y 16 de febrero de 2014, en Montevideo y una muestra de localidades del interior; y tiene un margen de error de 3 puntos.

Periodico Centenario, 24/febrero/2014

Algunas fotos del Carnaval de Soriano

(febrero/2014)

Murga Jardín del Pueblo

Humoristas Los Trankas

Murga Los del baldío

Murga Nunca Más

Murga La Tota González

Murga De frente 
y mano

Parodistas Sinvergüenzas

Murga La Tota González

Murga  Jardín del Pueblo

Navarro  pide que los diputados  pregunten por las ganancias de la Banca de Quinielas y la red Abitab

“Cuáles son las ganancias de los millonarios protegidos por el gobierno de turno que son dueños de esta fábrica de sueños e ilusiones”, preguntó el edil.

MERCEDES

ALDO DIFILIPPO

El edil Diego Navarro (PN) pidió “que los diputados de mi departamento” pidan informes sobre  “cuánto recauda la  Banca de Quinielas y cuánto es lo que gana el Estado con esta usura” del juego.  Navarro, tiempo atrás, ya se había referido a la problemática de la ludopatía  y la proliferación de  juegos de azar. En la  pasada sesión de la Junta Departamental de Soriano el edil Diego Navarro volvió sobre el tema, algo “no menor”  y que  “como soy bastante tozudo voy a insistir aunque sé que es luchar contra molinos de viento”.  Agregando “vivimos  en un país donde la gran mayoría de la población sufre de ludopatía o adicción al juego, y como no basta con los Casinos, resulta que le damos protagonismo en todos los rincones del país a la Banca de Quinielas. Alguna vez como no bastaba con la quiniela y la tómbola, inventamos el  5 de Oro, y como le sacábamos poca plata a los veteranos les agregamos el Kini. Y como las jubilaciones y pensiones aumentaban les dimos diversión las 24 horas y agregamos la tómbola y quiniela nocturna. Y como  no recaudaba lo  suficiente la banca, le dimos el 5 de oro con revancha, y los  miércoles”.  Reconociendo que pedir “que se  vuelva a las apuestas básicas” como planteó el año pasado “es una utopía”, por lo que “quisiera  por lo menos que los diputados de mi departamento se hagan eco y consulten dentro de sus posibilidades cuánto es que recauda la Banca de Quinielas y cuánto es lo que gana el Estado en esta usura a los bolsillos de las personas que buscan desesperadamente el milagro de salvarse con un golpe de suerte. Quisiera por lo menos saber qué queda de este delito encubierto para la sociedad y cuáles son las ganancias de los millonarios protegidos por el gobierno de turno que son dueños de esta fábrica de sueños e ilusiones. Y como una cosa va casi de la mano de la otra, y con esta facilidad de pago que está dando el Estado en los Abitab del país, también quisiera saber  qué gana el Estado con monopolizar los pagos de tarifas  y cobros diversos”.  Preguntando además “quiénes son los dueños, cuánto ganan gracias a que todo trámite muere en Abitab, pagos de prestaciones, UTE, OSE, ANTEL, trámites de Cédula, SUCIVE, etc”.  Insistiendo  “qué gana el Estado con  esto  además de achicar el costo de mantener cajeros en las diferentes dependencias. Cuál es el porcentaje de ganancia, si es que esta empresa le otorga alguna ganancia al Estado”, concluyó el edil Navarro.

PERIORICO CENTENARIO, 22/FEBRERO/2014

Ediles  se reunieron con el Presidente de la Suprema Corte de Justicia

Le trasmitieron al Dr. Jorge Larrieux la preocupación por casos que generan inseguridad en Mercedes.

MERCEDES

ALDO DIFILIPPO

Integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de la Junta Departamental de Soriano fueron recibidos por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia Dr. Jorge Larrieux. En la reunión realizada el pasado miércoles en Montevideo   los ediles plantearon temas relacionados con seguridad ciudadana, entregándole a Larrieux una veintena de expedientes.

El Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Dr. Eduardo Sarutte en diálogo con Centenario comentó que  “nos recibió muy bien el Presidente de la Suprema Corte, nos destinó 45 minutos de su tiempo  para atendernos. Llevamos más de 20 expedientes, muchos de ellos generados por ediles de  las tres bancadas  y también por notas de vecinos que han llegado a la Comisión”. Explicando “se habló de la preocupación que existe  en la gente, del temor por los arrebatos, los  robos,  la violencia  que se está viviendo en la ciudad de Mercedes. El consumo de sustancias  y de alcohol en la vía pública, de los ruidos molestos, de las denuncias”. Larrieux “nos preguntó si hacíamos las denuncias correspondientes a nivel policial, y le dijimos que siempre se trabajó  haciendo  las cosas como hay que hacer, pero que a veces de esas denuncias   no hay la respuesta que  el denunciante espera. También hablamos de las sentencias judiciales. A veces, será porque desconocemos las leyes, pero las entendemos usando el sentido común. Hablamos de la poca respuesta que tenemos de parte de la justicia en las denuncias que se hacen a través de las comisarías, y nos preguntó por qué las realizábamos así y no a través de las fiscalías. Ahí fue que nos enteramos que se pueden elevar  las denuncias a los fiscales  para que actúen también”.

Más adelante Sarutte remarcó “la gente está desesperada, está cansada  y hay que actuar.  Hablamos de las balaceras, de las pedreas, de  las zonas rojas que existen; de todo eso  que la prensa permanentemente  ha hecho mucho hincapié  lo volcamos a la Suprema Corte de Justicia”.

En tanto Ruben Bacciarini (FA) comentó “el objetivo  era, entre todos , que se pueda encontrar una solución a la problemática que se está viviendo.

Los dos ediles consultados por Centenario coincidieron en la buena disposición puesta por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia a estudiar los expedientes que les llevaron, y “en la medida  que pudiera que iba a hablar, tanto  con el Juez de acá, si es que se puede hacer algo, y también con el Sr. Ministro  del Interior  con respecto a los casos que hay en la orbita  policial”, acotó Bacciarini.

Rever actuaciones

Concurrieron a esta reunión los ediles Federico Barboza (PC), Claudia Fernández (PN), Ruben Bacciarini (FA) y Eduardo Sarutte (PN).

Bacciarini expresó que personalmente le planteó a Larrieux “a ver si se puede rever algunas determinaciones que han tomado los jueces, principalmente”.

¿Qué tipo de  situaciones en concreto?

-En lo que me es personal le planteamos  la situación de todos los crímenes que no se han resuelto en el departamento. Es un tema que nos tiene preocupados.

-         - - - - - - - - - - - - - - - -

Reunión con Bonomi

El jueves próximo una delegación de la Junta Departamental de Soriano viajará a Montevideo a entrevistarse con el Ministro del Interior.  Eduardo Bonomi recibirá en su despacho a integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de la Junta Departamental quienes le  trasmitirán similares inquietudes. El pasado viernes esta Comisión mantuvo una reunión con el Fiscal de Corte Dr. Jorge Díaz y su Secretario Dr. Fernando Romano. La reunión en la ciudad de Dolores donde se realizó el Congreso Nacional de Ediles. El próximo jueves completarán esta serie de reuniones al viajar a Montevideo a reunirse con Bonomi.

PERIORICO CENTENARIO, 22/FEBRERO/2014

Mercedes

Piden rampas para discapacitados vigiladas por personal de Tránsito

Pidieron que la Intendencia  construya  rampas para discapacitados y  que personal de Tránsito las vigile para que sean respetadas. La iniciativa la presentó el edil  Jorge Maraboto (FA) indicando que las personas con dificultades motrices “enfrentan esta realidad”. Pidiendo  se  destinen  “zonas estratégicas  debidamente señaladas, con el fin del ascenso y descenso” de las personas con discapacidades motrices “y que sean celosamente custodiadas por los Inspectores de Tránsito, ya que como la realidad lo demuestra, zonas establecidas para otros servicios  no son respetadas por el común de los conductores”.

PERIORICO CENTENARIO, 22/FEBRERO/2014

Ediles  se reunieron con el Presidente de la Suprema Corte de Justicia

Le trasmitieron al Dr. Jorge Larrieux la preocupación por casos que generan inseguridad en Mercedes.

MERCEDES

ALDO DIFILIPPO

Integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de la Junta Departamental de Soriano fueron recibidos por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia Dr. Jorge Larrieux. En la reunión realizada el pasado miércoles en Montevideo   los ediles plantearon temas relacionados con seguridad ciudadana, entregándole a Larrieux una veintena de expedientes.

El Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Dr. Eduardo Sarutte en diálogo con Centenario comentó que  “nos recibió muy bien el Presidente de la Suprema Corte, nos destinó 45 minutos de su tiempo  para atendernos. Llevamos más de 20 expedientes, muchos de ellos generados por ediles de  las tres bancadas  y también por notas de vecinos que han llegado a la Comisión”. Explicando “se habló de la preocupación que existe  en la gente, del temor por los arrebatos, los  robos,  la violencia  que se está viviendo en la ciudad de Mercedes. El consumo de sustancias  y de alcohol en la vía pública, de los ruidos molestos, de las denuncias”. Larrieux “nos preguntó si hacíamos las denuncias correspondientes a nivel policial, y le dijimos que siempre se trabajó  haciendo  las cosas como hay que hacer, pero que a veces de esas denuncias   no hay la respuesta que  el denunciante espera. También hablamos de las sentencias judiciales. A veces, será porque desconocemos las leyes, pero las entendemos usando el sentido común. Hablamos de la poca respuesta que tenemos de parte de la justicia en las denuncias que se hacen a través de las comisarías, y nos preguntó por qué las realizábamos así y no a través de las fiscalías. Ahí fue que nos enteramos que se pueden elevar  las denuncias a los fiscales  para que actúen también”.

Más adelante Sarutte remarcó “la gente está desesperada, está cansada  y hay que actuar.  Hablamos de las balaceras, de las pedreas, de  las zonas rojas que existen; de todo eso  que la prensa permanentemente  ha hecho mucho hincapié  lo volcamos a la Suprema Corte de Justicia”.

En tanto Ruben Bacciarini (FA) comentó “el objetivo  era, entre todos , que se pueda encontrar una solución a la problemática que se está viviendo.

Los dos ediles consultados por Centenario coincidieron en la buena disposición puesta por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia a estudiar los expedientes que les llevaron, y “en la medida  que pudiera que iba a hablar, tanto  con el Juez de acá, si es que se puede hacer algo, y también con el Sr. Ministro  del Interior  con respecto a los casos que hay en la orbita  policial”, acotó Bacciarini.

- - - - - - -

Rever actuaciones

  Concurrieron a esta reunión los ediles Federico Barboza (PC), Claudia Fernández (PN), Ruben Bacciarini (FA) y Eduardo Sarutte (PN).

Bacciarini expresó que personalmente le planteó a Larrieux “a ver si se puede rever algunas determinaciones que han tomado los jueces, principalmente”.

¿Qué tipo de  situaciones en concreto?

-En lo que me es personal le planteamos  la situación de todos los crímenes que no se han resuelto en el departamento. Es un tema que nos tiene preocupados.

Periódico Centenario, 22/febrero/2014

Reunión con Bonomi

El jueves próximo una delegación de la Junta Departamental de Soriano viajará a Montevideo a entrevistarse con el Ministro del Interior.  Eduardo Bonomi recibirá en su despacho a integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de la Junta Departamental quienes le  trasmitirán similares inquietudes. El pasado viernes esta Comisión mantuvo una reunión con el Fiscal de Corte Dr. Jorge Díaz y su Secretario Dr. Fernando Romano. La reunión en la ciudad de Dolores donde se realizó el Congreso Nacional de Ediles. El próximo jueves completarán esta serie de reuniones al viajar a Montevideo a reunirse con Bonomi.

Periodico Centenario, 22/febrero/2014