jueves, 25 de junio de 2015


Primer informe sobre periodismo y libertad de expresión pone a Soriano a la cabeza en casos denunciados sobre presiones a periodistas y medios de prensa. Cuatro de esos casos fueron contra periodistas de @gesor.
Media o leve presión
Primer informe sobre periodismo y libertad de expresión pone a Soriano a la cabeza en casos denunciados sobre presiones a periodistas y medios de prensa. Cuatro de esos casos fueron contra periodistas de @gesor.
Uruguay registró 37 casos de amenazas a la libertad de expresión de periodistas durante el año 2014 y el primer trimestre de 2015, según los datos del informe “Periodismo y libertad de expresión en Uruguay. Monitoreo de amenazas” realizado por el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo), publicado este jueves 18.
De los 37 casos 25 ocurrieron en 2014 y 12 en el primer trimestre de 2015. Quince de los 37 episodios identificados no fueron denunciados ante ninguna instancia; 17 fueron denunciados a través de la prensa o en alguna instancia como APU, cuatro fueron objeto de denuncia policial y sólo uno ante la Justicia.
Según el nivel de gravedad, dos de los episodios fueron de nivel “Alto”, 25 de nivel “Medio” y 10 “Leves”. Si se desglosa la información por departamento, Montevideo es donde se produjeron más episodios (15 casos), mientras que en el interior los departamentos que presentaron la mayor cantidad fueron Soriano con siete y Colonia con cuatro. En la suma se produjeron 22 episodios de amenazas en el interior, lo cual confirma que resulta mucho más difícil el ejercicio de la profesión fuera de la capital.

La utilización de las demandas judiciales para amenazar a la libertad de expresión ha sido la modalidad más reiterada en el período analizado, con nueve casos registrados, cuatro de ellos en Montevideo, dos en Rocha y uno en Soriano, Colonia y Cerro Largo respectivamente.
Análisis cuantitativo de casos:


Los casos ocurridos en Soriano

Hostigamiento a través de la Justicia – Caso 2
7 junio, 2015

Categoría: Hostigamiento a través de la Justicia
Nivel: Media
¿Qué pasó?: Cinco periodistas de la agencia Agesor de Mercedes fueron citados a declarar como testigos al Juzgado Letrado de Mercedes para informar sus fuentes de información
¿A quién?: Cinco periodistas de la agencia de noticias Agesor
Identidad de género: No se sabe
Edad: No se sabe
¿Dónde?: En Mercedes
¿Cuándo?: Marzo de 2014
¿Cómo?: La agencia informó en noviembre de 2013 el presunto abuso sexual de un militar, ocurrido durante un campamento del Ejército donde se preparaban para maniobras militares, un hecho que se venía investigando por la Justicia en carácter de reservado. Días después que el medio diera la noticia recibieron una citación de la Dirección de Seguridad de la Jefatura de Policía de Soriano para dar con las fuentes de información. Luego llegó la citación al Juzgado Letrado en busca de lo mismo.
¿Quién es el responsable?: Policía y Justicia de Soriano
¿Qué consecuencias tuvo?: Los periodistas asistieron y no revelaron sus fuentes
¿Se presentó alguna denuncia?: No se presentó denuncia


Obstrucción al trabajo periodístico – Caso 12
8 junio, 2015

Categoría: Obstrucción al trabajo periodístico
Nivel: Leve
¿Qué pasó?: La Liga de Fútbol de Cardona resolvió impedir el ingreso de periodistas a cubrir sus sesiones. El presidente de la Liga, Ariel Gabarrot, justificó la medida en la existencia de gente molesta con comentarios y manifestaciones que se vierten a través de la prensa.
¿A quién?: Periodistas de Soriano
¿Dónde?: Ciudad de Cardona, departamento de Soriano
¿Cuándo?: 26 de junio de 2014
¿Cómo?: La Liga de fútbol de Cardona comenzó a aplicar el artículo 31 de su reglamento para impedir el ingreso de periodistas a sus sesiones.
¿Quién es el responsable?: Consejo Directivo de la Liga de Fútbol de Cardona.
¿Qué consecuencias tuvo?: Los periodistas de Soriano se ven impedidos de cubrir las reuniones de la Liga e informar a la población de las decisiones que allí se toman.
¿Se presentó alguna denuncia?: No se presentó denuncia



Amenaza verbal – Caso 18
8 junio, 2015

Categoría: Amenaza verbal
Nivel: Media
¿Qué pasó?: el Director Técnico del club Juventud Soriano intentó agredir físicamente al periodista Juan Correa.
¿A quién?: El periodista Juan Correa
Sexo: Masculino
¿Dónde?: Estadio Amalio Amy (del Club Independiente), Mercedes
¿Cuándo?: 31 de agosto 2014
¿Cómo?: el Director Técnico del club Juventud Soriano intentó agredir físicamente al periodista Juan Correa cuando tomaba fotografías de un incidente registrado en el partido de fútbol que ese club disputaba con el club Sandu.
¿Quién es el responsable?: El director técnico del Club Juventud Soriano de Fútbol.
¿Qué consecuencias tuvo?: el Director Técnico fue suspendido con 5 fechas y el Club Juventud Soriano fue amonestado con 5 Unidades Reajustables.
¿Se presentó alguna denuncia?: No se presentó denuncia pero Agesor presentó una carta quejándose por esta situación a la Liga de Fútbol de Soriano, a la Organización de Fútbol del Interior y al Club Juventud Soriano.

Rechazo a pedidos de acceso a la información – Caso 20
8 junio, 2015

Categoría: Rechazo a pedidos de acceso a la información
Nivel: Leve
¿Qué pasó?: La Jefatura de Policía de Soriano niega responder pedido de información realizada por Agesor.
¿A quién?: Agesor
¿Dónde?: Ciudad de Mercedes, Soriano
¿Cuándo?: 15 de setiembre de 2014
¿Cómo?: La Jefatura de Policía de Soriano niega responder pedido de información realizada por Agesor.
Se requirió información sobre las requisas realizadas en la Cárcel de Mercedes y las medidas adoptadas.
La respuesta de Jefatura de Policía de Soriano fue que se trataba de una información reservada.
¿Quién es el responsable?: Jefatura de Policía de Soriano.
¿Qué consecuencias tuvo?: Se impidió el acceso a información de interés público.
¿Se presentó alguna denuncia?: No.



Amenazas – Caso 24
8 junio, 2015

Categoría: Amenazas
Nivel: Media
¿Qué pasó?: Un empresario de la noche de Mercedes acusó a periodistas a través de redes sociales de varias conductas delictivas luego de la publicación de informaciones sobre irregularidades ocurridas en su boliche bailable.
¿A quién?: Juan Correa y Martín Corujo
Sexo: Masculino
Identidad de género: Heterosexual
¿Dónde?: Mercedes, Soriano
¿Cuándo?: Diciembre de 2014
¿Cómo?: El empresario Francisco Dudoy Silva acusó de conductas delictivas a los periodistas Juan Correa y Martín Corujo luego que Agesor publicara algunas irregularidades ocurridas en dicho boliche.
¿Quién es el responsable?: Francisco Dudoy Silva
¿Qué consecuencias tuvo?: Los periodistas presentaron una denuncia penal por difamación e injurias, que terminó con una retractación del empresario.
¿Se presentó alguna denuncia?: Si.



Agresión verbal – Caso 35
8 junio, 2015

Categoría: Agresión verbal
Nivel: Media
¿Qué pasó?: Intento de agresión a periodista de Agesor.
¿A quién?: El periodista Martín Corujo
Sexo: Masculino
¿Dónde?: Mercedes – calles Pozzolo y Rodó
¿Cuándo?: 16 de marzo de 2015
¿Cómo?: el periodista tomaba fotografías de los controles a los vehículos que realizaban personal policial y de Tránsito municipal cuando fue agredido verbalmente y amenazado por una mujer que viajaba como acompañante de una moto que después se comprobó tenía la chapa matrícula adulterada..
¿Quién es el responsable?: Una mujer no identificada.
¿Qué consecuencias tuvo?: No tuvo consecuencias.
¿Se presentó alguna denuncia?: No se presentó denuncia.

Agresión verbal – Caso 37
8 junio, 2015

Categoría: Agresión verbal
Nivel: Media
¿Qué pasó?: El dirigente político Miguel Rondán (Lista 2903 del Partido Nacional) amenazó a un periodista radial.
¿A quién?: El periodista Carlos Hornos
Sexo: Masculino
¿Dónde?: Difusora Soriano, de Mercedes
¿Cuándo?: 30 de marzo de 2015
¿Cómo?: Miguel Rondán sin solicitar autorización ingresó al estudio e intentó hacer salir al aire de modo intempestivo para realizar aclaraciones sobre comentarios realizados minutos antes en el programa. La agresión verbal continuó fuera de micrófonos de forma personal y a través de mensajes de texto.
¿Quién es el responsable?: el dirigente político Miguel Rondán
¿Qué consecuencias tuvo?: Luego de la mediación de la dirección de la radio no hubo ninguna consecuencia.
¿Se presentó alguna denuncia?: No se presentó denuncia.



www.agesor.com.uy


El informe completo puede leerse aquí: http://www.agesor.com/noticia.php?id=17720