Junta Departamental debatirá sobre proyecto de legalización de la
marihuana
Secuelas
del préstamo fallido: En la misma sesión Celio no
votó expedientes de la
Comisión de Obras y reiteró críticas por actitud centralista
de la Junta.
MERCEDES
ALDO DIFILIPPO |
| No voto: dijo Celio, ya que “por un lado no le votamos el préstamo para la compra de maquinaria y por otro le seguimos mandando expedientes a Obras” |
El segundo punto
del orden del día se refería a la solicitud de la Intendencia de Soriano
que pedía la aprobación de la modificación del Capítulo X de la Ordenanza para la Regularización de
Obras Clandestinas”. Algo que finalmente aprobaron los ediles. Esta
modificación hace mención a la alineación de las ochavas y a que el ancho de
las veredas no podrá ser inferior a 1,20metros, entre otros aspectos.
La nota
discordante de la sesión la puso el edil Osvaldo Celio (PC) que no votó ninguno
de los expedientes elaborados por la Comisión de Obras Públicas y Comunicaciones.
Explicando “hasta tanto no se resuelva el tema de la maquinaria, no voy a votar
los expedientes”.
Actitud
centralista
En diálogo con Centenario
Osvaldo Celio explicó su postura “nosotros denunciamos en todos los medios del
departamento que había varios productores rurales arreglando las carreteras.
Reclamamos que Obras no estaba dando cumplimiento con la caminería rural.
Conversamos con el Intendente y el edil Luis Ciganda de empezar a trabajar en
el proyecto de recuperación de la maquinaria y de poder acceder a un crédito”.
Algo que Celio catalogó como “fundamental para el departamento, fuera o dentro
de la administración de Besozzi”. Y “resulta que por una diferencia de dos años
el Frente Amplio y algunos ediles blancos no lo acompañan”. Remarcando
“entonces por un lado no le votamos el préstamo para la compra de maquinaria y
por otro le seguimos mandando expedientes a Obras para que cumpla con los
trabajos”. Acotando Celio que la actitud de no votar estos expedientes fue
personal, ya que “honestamente me lastimó que ese crédito no se aprobara. Lo
dije cuando justifiqué mi voto: la Junta Departamental
de Soriano adoptó una actitud centralista al no acompañar una iniciativa por
solamente una diferencia de 2 años, en un valor de 160 mil dólares, que era más
o menos la diferencia. Una actitud centralista” desconociendo “que teníamos dos
municipios formados y que seguramente en el futuro va a haber más municipios en
Soriano”.
PERIODICO
CENTENARIO, 25/JULIO/2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario